17.08.2013 Views

la sicurezza dei prodotti e la responsabilità del produttore nella ...

la sicurezza dei prodotti e la responsabilità del produttore nella ...

la sicurezza dei prodotti e la responsabilità del produttore nella ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

«compensazione per morte», secondo <strong>la</strong> prevalente impostazione <strong>del</strong><strong>la</strong> dottrina cinese,<br />

hanno senza dubbio natura di danno morale.<br />

Come precedentemente rilevato (v. cap. I), <strong>la</strong> direttiva 85/374/CEE ha concesso<br />

agli Stati membri <strong>la</strong> facoltà di introdurre un massimale 270 , mentre ha imposto<br />

l’introduzione di una franchigia 271 per il danno a cose al fine di evitare un costo sociale<br />

– derivante dal contenzioso – eccessivo rispetto agli interessi in gioco 272 .<br />

Al riguardo, <strong>la</strong> dottrina cinese rileva che tale scelta ha fatto sì che l’ammontare <strong>del</strong><br />

risarcimento richiesto sia più ragionevole, e che quindi meriti apprezzamento dal parte<br />

<strong>del</strong> legis<strong>la</strong>tore cinese 273 . Con riferimento al massimale, parte <strong>del</strong><strong>la</strong> dottrina cinese<br />

ritiene che esso dovrebbe essere imposto solo per il danno morale.<br />

15. Prescrizione e decadenza.<br />

L’art. 45 <strong>del</strong><strong>la</strong> Product Quality Law, dettato in tema di prescrizione e<br />

decadenza 274 , vale a contenere entro precisi limiti temporali <strong>la</strong> <strong>responsabilità</strong> <strong>del</strong><br />

<strong>produttore</strong> prevista dal<strong>la</strong> normativa.<br />

Il comma 1 pone un termine ancora più breve di prescrizione rispetto a quello<br />

posto dal<strong>la</strong> normativa europea 275 , stabilito in due anni dal giorno in cui <strong>la</strong> persona<br />

interessata ha avuto o avrebbe dovuto avere conoscenza <strong>del</strong> danno ai suoi diritti e<br />

270<br />

V. l’art. 9, lett. b) <strong>del</strong><strong>la</strong> direttiva 85/ 374/ CEE sul<strong>la</strong> <strong>responsabilità</strong> per danno da prodotto<br />

difettoso.<br />

271<br />

V. l’art. 16 <strong>del</strong><strong>la</strong> direttiva 85/ 374/ CEE sul<strong>la</strong> <strong>responsabilità</strong> per danno da prodotto difettoso.<br />

272<br />

Sul<strong>la</strong> congruità di tale scelta, v. il commento critico di R. PARDOLESI, sub art.11, in AA.VV.,<br />

<strong>la</strong> <strong>responsabilità</strong> per danno da <strong>prodotti</strong> difettosi. Commentario Pardolesi e Ponzanelli, in Nuove leggi civ.<br />

Commentate, 1989, pp. 634-635.<br />

273<br />

V. Renyuan DUAN, Comparazione e ispirazione <strong>del</strong> regime di <strong>responsabilità</strong> <strong>dei</strong> <strong>prodotti</strong> degli<br />

Stati Uniti e quello <strong>del</strong>l’Unione Europea, in Yunnan Law Scienze, 2000, 4, p. 58.<br />

274 V. retro, <strong>la</strong> versione inglese <strong>del</strong>l’art. 45 <strong>del</strong><strong>la</strong> Product Quality Law.<br />

275<br />

La direttiva 85/374/CEE sul<strong>la</strong> <strong>responsabilità</strong> per danno da <strong>prodotti</strong> difettosi, all’art. 10,<br />

richiede agli Stati membri di prevedere nel<strong>la</strong> loro legis<strong>la</strong>zione che l’azione di risarcimento prevista in<br />

forza <strong>del</strong><strong>la</strong> presente direttiva cade in prescrizione dopo un termine di tre anni a decorrere <strong>del</strong><strong>la</strong> data in cui<br />

il ricorrente ha avuto o avrebbe dovuto aver conoscenza <strong>del</strong> danno, <strong>del</strong> difetto e <strong>del</strong>l’identità <strong>del</strong><br />

<strong>produttore</strong>.<br />

158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!