la sicurezza dei prodotti e la responsabilità del produttore nella ...

disciplina della responsabilità del produttore è analizzato e vagliato dalla dottrina
italiana come da quella europea, senza essere giunto, ad oggi, ad avere una soluzione
pacifica.
Ancora, è stato osservato, come attraverso un effettivo e naturale coordinamento
fra i due testi normativi di riferimento, si potrebbe parzialmente attenuare il problema
della risk development defence 84 . A prescindere dalla valutazione nel merito della causa
di esonero di responsabilità del rischio di sviluppo, si può rilevare, come nella
normativa della responsabilità d’impresa sia assente una “visione dinamica della
difettosità” e quindi “una nozione dinamico-relazionale di difetto” 85 ; una siffatta
impostazione potrebbe imporre al produttore un dovere di osservazione sul prodotto, di
prosecuzione della ricerca in merito e di offerta di tutte le informazioni di cui viene
successivamente a conoscenza: una tutela dei consumatori, dunque, anche dopo
l’immissione sul mercato dei prodotti.
84
Circa il tema del rischio da sviluppo si rinvia a F. CAFAGGI, La nozione di difetto ed il ruolo
dell’informazione. Per l’adozione di un modello dinamico-relazionale di difetto in una prospettiva di
riforma, cit., p. 448; D. CERINI, Responsabilità del produttore e rischio di sviluppo: oltre la lettera della
direttiva 85/374/CEE, cit., p. 57.
85
Così, ancora, F. CAFAGGI, La nozione di difetto ed il ruolo dell’informazione. Per l’adozione
di un modollo dinamico-relazionale di difetto in una prospettiva di riforma, cit., p. 477.
54