20.08.2013 Views

entropia di entanglement in teorie invarianti conformi bidimensionali

entropia di entanglement in teorie invarianti conformi bidimensionali

entropia di entanglement in teorie invarianti conformi bidimensionali

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPITOLO 3. ENTANGLEMENT IN MECCANICA QUANTISTICA 37<br />

La forma fattorizzata (3.7) implica l’ assenza <strong>di</strong> correlazioni fra le misure effettuate<br />

sui due sottosistemi. Lo stato |ψ11〉 è prodotto <strong>di</strong> autostati S A z = S B z = 1<br />

2 <strong>in</strong><strong>di</strong>pen-<br />

denti dei due sp<strong>in</strong>, la misura <strong>di</strong> S A z darà 1<br />

2<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>pendentemente dall’ osservazione <strong>di</strong><br />

S B z . Viceversa per lo stato <strong>di</strong> s<strong>in</strong>goletto |ψ0〉 l’ assenza <strong>di</strong> fattorizzazione implica<br />

che il risultato della misura <strong>di</strong> S A z <strong>di</strong>pende dall’ esito della misura <strong>di</strong> S B z (para-<br />

dosso EPR, correlazioni <strong>di</strong> Bell). In particolare il s<strong>in</strong>goletto è un autostato delle<br />

osservabili globali ma non <strong>di</strong> quelle dei sottosistemi.<br />

Come accennato nell’ <strong>in</strong>troduzione, le correlazioni <strong>di</strong> Bell possono essere uti-<br />

lizzate per la trasmissione <strong>di</strong> segnali a livello quantistico e per caratterizzare le<br />

proprietà <strong>di</strong> stati fondamentali a temperatura zero (Cap.4).<br />

Un esempio meno ovvio <strong>di</strong> stato non entangled è dato da:<br />

|χ〉 = 1<br />

√ 2 (| ↑↑〉 + | ↑↓〉) = | ↑〉 ⊗ 1<br />

√ 2 (| ↑〉 + | ↓〉), (3.9)<br />

che è autostato <strong>di</strong> S A z e S B x ; non appare <strong>in</strong> forma fattorizzata ma vi puo’ essere<br />

riscritto me<strong>di</strong>ante un cambiamento <strong>di</strong> base nel sottosistema B. Uno stato è qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

entangled se non è fattorizzabile me<strong>di</strong>ante trasformazioni unitarie nei sottosistemi<br />

(“locali”) Ul:<br />

Ul ∈ U(2) ⊗ U(2). (3.10)<br />

Si noti che l’ <strong>entanglement</strong> concerne gli esiti <strong>di</strong> misure quantistiche sui due sot-<br />

tosistemi e non riguarda le <strong>in</strong>terazioni usualmente descritte da term<strong>in</strong>i nell’ ha-<br />

miltoniana. Naturalmente i due stati <strong>di</strong> s<strong>in</strong>goletto e tripletto prima considerati<br />

possono essere realizzabili fisicamente come stati fondamentali <strong>di</strong> un’ hamiltoniana<br />

H con term<strong>in</strong>i locali h · (S1 + S2) e d’<strong>in</strong>terazione JS1 · S2 (ve<strong>di</strong> analisi al par. 3.4).<br />

L’ <strong>entanglement</strong> è una proprietà quantistica che presc<strong>in</strong>de dal valore relativo dei<br />

parametri (h, J) dell’ hamiltoniana H (si noti che per −J ≫ h > 0, |ψ11〉 sarebbe<br />

<strong>in</strong>fatti più correlato <strong>di</strong> |ψ0〉).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!