12.07.2015 Views

Linee Guida COP - Casettagiovanni.it

Linee Guida COP - Casettagiovanni.it

Linee Guida COP - Casettagiovanni.it

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Infertil<strong>it</strong>à di eziologia sconosciutaLa steril<strong>it</strong>à viene defin<strong>it</strong>a ad eziologia sconosciuta quando il fallimento ad ottenere una gravidanza,a dispetto di frequenti rapporti e di normali indagini diagnostiche (pervietà tubarica, normaliparametri del liquido seminale, normali processi ovulatori), persiste per almeno un anno 4 .Dopo un anno di tentativi, la probabil<strong>it</strong>à attesa di ottenere la gravidanza cercata è del 3%. Letecniche di fecondazione in v<strong>it</strong>ro assicurerebbero a queste coppie una probabil<strong>it</strong>à di concepimentodel 20% circa 5 , a costi sicuramente più elevati rispetto a tecniche di procreazione medicoassist<strong>it</strong>a più semplici.È quindi utile prendere in considerazione in queste coppie “steps” terapeutici intermedi, quali leinseminazioni intrauterine?Le linee guida del Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG) 6 pubblicate nel1998 stabiliscono che l’induzione della superovulazione associata all’inseminazione intra-uterinaè un trattamento efficace per le coppie affette da steril<strong>it</strong>à da causa ignota. Tali linee guida sibasano esclusivamente sui risultati ottenuti dalla metanalisi di Hughes 2.Un recente articolo di Stewart 7 sottolinea come tra i 22 studi considerati da Hughes solo uno 8sia stato effettivamente condotto in coppie affette da steril<strong>it</strong>à di origine sconosciuta e che questoperaltro non sostiene alcun vantaggio dell’inseminazione intra-uterina rispetto alla sempliceinduzione dell’ovulazione con rapporti mirati.Lo stesso anno della pubblicazione delle linee guida del RCOG, Guzick 9 pubblica su “Fertil<strong>it</strong>y andSteril<strong>it</strong>y” una “review” di tutti gli articoli pubblicati tra il 1985 ed il 1995 in mer<strong>it</strong>o a questo argomento.Secondo l’autore la scars<strong>it</strong>à di studi randomizzati e controllati impedirebbe la stesura dilinee guida “fortemente supportate dall’evidenza”. Nonostante ciò è lo stesso Autore a confermarel’inseminazione intra-uterina un valido trattamento per la steril<strong>it</strong>à inspiegata.Dai risultati ottenuti da una recente review del “Cochrane database” la fertilizzazione in v<strong>it</strong>ro(FIVET) comporterebbe un ODDS RATIO di 1.96 (95% CI 0.88-4.36), con un intervallo di confidenzanon significativo, nella probabil<strong>it</strong>à di ottenere un concepimento rispetto all’inseminazioneintra-uterina in coppie affette da steril<strong>it</strong>à ad eziologia sconosciuta 10 .N.B. risulta discutibile se una isterosalpingografia (ISG) sia un esame sufficiente per diagnosticareuna “sicura normal<strong>it</strong>à” del canale gen<strong>it</strong>ale femminile 11 . Alcuni centri preferiscono un’indagineendoscopica (laparoscopia + isteroscopia) 12-13 .Infertil<strong>it</strong>à maschile di grado lieve-moderatoL’infertil<strong>it</strong>à di coppia da fattore maschile di grado lieve-moderato rimane l’indicazione principaleall’inseminazione intrauterina.Una “Cochrane review” del 2000, che include 17 studi randomizzati controllati, condotti su coppiein cui l’unico problema riscontrato era una subfertil<strong>it</strong>à maschile, per un totale di 3662 ciclicompletati, riporta un ODDS RATIO di 2.43 (95% CI 1.54-3.83) paragonando in cicli naturalil’inseminazione intra-uterina ai semplici rapporti mirati. Aggiungendo un trattamento per l’induzionedella super ovulazione la differenza rimane, con un ODDS RATIO di 2.14 (95% CI 1.30-3.51) 14 .Secondo Goverde l’inseminazione intra-uterina dovrebbe essere considerata trattamento di sceltain coppie con infertil<strong>it</strong>à maschile di grado lieve-moderato in quanto i risultati sarebbero paragonabilia quelli della fertilizzazione in v<strong>it</strong>ro, ma a costi nettamente inferiori 15 .La definizione di subfertil<strong>it</strong>à maschile è eterogenea nei diversi studi ed i “cut-off” utilizzati per iparametri del liquido seminale analizzati sono variabili; la maggior parte degli autori sonocomunque concordi nel definire come numero minimo indispensabile di spermatozoi mobiliprogressivi dopo preparazione quello di 1-2 milioni 16-17-18-19 e come percentuale di forme fisiologichequella del 4% secondo i cr<strong>it</strong>eri dell’OMS del 1999 20-21155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!