siciliana

Resta e resterà impossibile con i dati ed i materiali a nostra disposizione
identificare precisamente il luogo, il tempo e la responsabilità
di una tale operazione, ma possiamo provare a comprenderne la
ragione: o si è trattato della volontà di imporsi nell’ambiente toscano,
adottandone la lingua, da parte della stessa corte di cui la poesia siciliana
era una manifestazione culturale, oppure, da parte dei toscani,
della volontà di assorbire e di rilanciare un’esperienza poetica sentita
come esemplare entro le nuove esperienze che si svolgevano nel loro
ambiente.
Nonostante gli amanuensi toscani abbiano alterato gli originali
manoscritti della Scuola secondo le loro abitudini di pronuncia possiamo
esser certi dell’esistenza di una lingua poetica, aulica e fortemente
codificata. Tuttavia le certezze, quando si parla dei Siciliani, sono
perennemente smentite perché la famigerata ”rima siciliana” nascerebbe
dal toscaneggiamento dei testi siciliani; allo stesso tempo, lontano
dalla Sicilia, in Romagna, e circa un secolo prima di Giacomo da
Lentini, sembra - sulla scorta del ”Frammento zurighese” - si poetasse
già in siciliano prima della fine della dinastia normanna. Anche a nome
di tanti studiosi auspicheremmo - alla luce degli studi attuali - una
ripresa più motivata di tutte le problematiche relative alla rima siciliana,
o addirittura ricominciare daccapo dai punti di vista letterario e
linguistico.
Studiosi esperti di siciliano come Varvaro si chiedono fra l’altro
come fosse questa lingua durante l’epoca sveva, se assomigliasse a
quella attuale, senza poter giungere a conclusioni definitive. Varvaro è
comunque convinto che il sistema vocalico siciliano 44 fosse già come lo
conosciamo arrivando così alla sconcertante conclusione - risuonata
nei saloni dell’Università di Lecce durante il convegno sui Siciliani
dell’ aprile 1998 - che l’ Imperatore parlasse come il Padrino (sic!).
44 Questo sistema presenta un unico tipo di e e di o dal timbro piuttosto aperto che
chiuso. In posizione tonica ha solo cinque vocali e non c’è distinzione di apertura e
chiusura come nel sistema vocalico toscano che presenta invece sette vocali oltre ai
dittonghi iè uò qui assenti. In posizione finale atona presenta soltanto tre elementi (a u
i, che vale come e e i, sicché il plurale ”planti” rima con il singolare ”pesanti”) contro i
quattro del toscano (cfr. Contini 1960:42-185; Stussi 1994:71-2; Beltrami 1993:161-4).
90