1 centro universitário senac - sp luiz augusto grando padilha ...

de “acontecimento infeliz, casual ou não, e de que resulta ferimento, dano, estrago,
prejuízo, avaria, ruína, etc.; desastre” (FERREIRA, 1995). Referencias a “origens de
causas remotas e desconhecidas”, “eventos não planejados, não previstos”, “falta de
intenção” aparecem na literatura técnica relativa a acidentes (HALE e HALE, 1972;
BROWN, 1990). Também no imaginário de trabalhadores aparecem referencias a
acidentes como produtos da falta de sorte, ou azar, ou, ainda, descuidos da própria
vitima (KOUABENAN, 1999; ALMEIDA e col. 2000).
Brown (1992) aponta a possibilidade de interferência dos interesses do grupo
profissional que conduz a investigação na definição de acidente. Assim, para
psicólogos, o acidente pode ser definido como “falha para agir corretamente numa
dada situação”. Por outro lado, médicos tenderiam a considerar acidentes como
sinônimo de “lesão”. Apesar do tom de critica aos psicólogos na citação acima, esse
autor adota a seguinte definição de acidente: “resultado não planejado de um
comportamento impróprio”. Sua opção por esta definição é justificada nos seguintes
termos:
a) Diferencia o comportamento antecedente de sua conseqüência;
b) Enfatiza a natureza de evento não planejado mais que a de não previsível;
c) O comportamento antecedente é denominado não apropriado, quando
analisado em relação às demandas atuais da tarefa e do ambiente;
d) Evita a associação entre “acidente” e “acaso”, que, muitas vezes, dificulta
a distinção de relação entre o comportamento antecedente e o resultado do
acidente.
Nessas teorias, evidencia-se predomínio de abordagens psicológicas, com
maior difusão daquelas que enfatizam o estudo de comportamentos no trabalho.
31