22 - 1001743-02. 2011. 8. 22. 0601

ANO XXIV
NÚMERO 178 DIÁRIO DA JUSTIÇA 22-09-2006
C - 9
Proc.: 01505.001645-2
Ação: Embargos a Execução
A.: Importadora e Exportadora Amorim Ltda
Adv.: Eurípedes Claiton R. Campos
R.: Fazenda Pública Estadual
Adv.: Eder Luiz Guarnieri-Procurador Estadual
Despacho: (fl. 219): “Digam as partes se
pretendem produzir outras provas, sob pena de
julgamento do processo no estado em que se
encontra. Intimem se. G.M. 15/09/06”. Proc.
Apenso 01502.002811 8.
Proc.: 01506.005164-1
Ação: Busca e Apreensão
A.: Banco Honda S/A
Adv.: Luciano Boabaid Bertazzo
R.: Edilza de Lira Barbosa
Adv.: não consta
Despacho: fl. 20: “ Manifeste-se o autor sobre
a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05
dias. Int. GM, 13/09/06- Elisângela Nogueira-
Juíza Substituta”.- CERTIDÃO ( resumo): “...não
logrei êxito na localização do bem e segundo a
Requerida Edilza de Lira Barbosa, seu filho saiu
na moto para passear, ocasião em que o mesmo
foi vítima de um assalto; que os assaltantes
levaram consigo a motocicleta, que não foi
localizada até a presente data.... CITEI a
requerida do inteiro teor do presente e com
cópia da petição em anexo, a qual bem ciente
ficou exarando sua assinatura. ..GM, 11/09/06-
André Coelho Filho-Oficial de Justiça”.
Proc.: 01504.006344-0
Ação: Busca e Apreensão
A.: Banco Finasa S/A
Adv.: Walter Gustavo Silva Lemos
R.: Franco Neto R. Borges
Adv.: não consta
Sentença: “ Vistos etc. Trata se a presente de
execução em ação de busca e apreensão.
Regularmente processada a execução, a venda
judicial dos bens restou infrutífera. Não foi
possível a intimação pessoal do exeqüente para
se manifestar sobre as hastas negativas,
requerendo o que entendesse de direito, eis que
não consta nos autos seu endereço atual. Embora
devidamente intimado (fls. 71/v), o advogado do
exeqüente permaneceu inerte, não indicando a
endereço de seu cliente e nada requerendo em
prosseguimento, conforme se infere da certidão
de fls. 72/v.A falta de interesse do autor no
prosseguimento do feito é evidente, em face do
abandono da causa por mais de 30 dias, restando
caracterizada sua desídia, não podendo o
processo permanecer paralisado
indefinidamente, sobrecarregando e onerando
a máquina judiciária. Ante o exposto, com
fundamento no artigo 267, inciso III, do Código
de Processo Civil, julgo extinto o feito, sem
resolução de mérito, ante a inércia da parte em
providenciar o prosseguimento do feito. Custas
de lei.Em conseqüência, libero os bens
penhorados.P. R. I. Após o trânsito em julgado,
arquive se. Guajará Mirim, 15 de setembro de
2006.JUÍZA Elisangela Nogueira”.
Proc.: 01599.002332-4
Ação: Monitória
A.: Banco Bradesco S/A
Adv.: Ely Roberto de Castro
R.: N. Costa da Silva
Adv.: não consta
Sentença (fl. 45): “Vistos etc.Intimada
pessoalmente a dar andamento ao processo, a
parte exeqüente quedou se inerte, deixando de
promover ato necessário ao desenvolvimento do
feito. Diante do exposto, tendo a parte
abandonado o processo por mais de 30 dias,
julgo extinto o processo, com base no art. 267,
III, do CPC.Sem custas.P. R. I.Guajará Mirim, 11
de setembro de 2006.Juíza Elisangela
Nogueira”.
Proc.: 01505.007824-5
Ação: Embargos a Execução
A.: Distribuidora de Bebidas Guajará-Mirim
Ltda
Adv.: Mariângela Lacerda
R.: Instituto Nacional de Seguro Social -INSS/
RO
Adv.: Procurador Geral do INSS
Despacho: “ Intime se a embargante, através do
DJ, a dizer se pretende a produção de outras
provas, justificando a necessidade, no prazo de
05 dias, sob pena de preclusão. No mesmo prazo
o embargante deverá informar seu atual
endereço. GM. 11/09/06 Juíza Elisangela
Nogueira”.
Proc.: 01506.003048-2
Ação: Execução de título extrajudicial
A.: Adailton Barbosa
Adv.: Francisco Assis de Oliveira Filho
R.: Roberto Yoshirraru Ihida
Adv.: Miguelina Nobre do Nascimento Gomes
Sentença : “ Vistos etc.,As partes apresentam
acordo quanto ao crédito em execução. Pedem
a homologação. Assim, estando presentes os
pressupostos legais, homologo o acordo de fl.
36/37, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos e julgo extinto o processo com julgamento
de mérito, na forma do art. 794, II, do CPC. Sem
custas, face ao acordo. Autorizo o
desentranhamento dos títulos pelo executado,
mediante cópia e recibo nos autos. P. R. I. e
arquive se. Guajará Mirim, 18 de setembro de
2006.Juíza Elisangela Nogueira”.
Proc.: 01506.003745-2
Ação: Interdição e Curatela
A.: Elizabete Eurico dos Santos
Adv.: Ricardo de Carvalho-defensor público
R.: Anderson Pinheiro dos Santos
Adv.: Defensor Público
Sentença (fls. 18- 3ª public.): “......Assim, diante
do exposto, decreto a interdição de Anderson
Pinheiro dos Santos, declarando o absolutamente
incapaz de exercer pessoalmente os atos vida
civil, na forma do art. 3º, inciso II, c/c art. 1.767,
I, do Código Civil e, de acordo com o art. 1.775,
§ 1º do mesmo Codex, nomeio curadora a
requerente.Em atenção ao art. 1.184 c/c art. 232,
§ 2º do CPC publique se esta decisão por três
vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo
de 10 (dez) dias. Em obediência ao disposto no
artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva se a
presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/
73). P.R.I.Guajará Mirim, 18 de julho de 2006.Juíza
Silvana Maria de Freitas”.
Proc.: 01506.003402-0
Ação: Interdição e Curatela
A.: Ilda de Souza Cruz
Adv.: José Vársio R. Sol
R.: Leni de Jesus Cruz Souza
Adv.: não consta
Sentença ( 3ª public.): “......Assim, diante do
exposto, decreto a interdição de Leni de Jesus
Cruz Souza, declarando a absolutamente incapaz
e exercer pessoalmente os atos vida civil, na
forma do art. 3º, inciso II, c/c art. 1.767, I, do
Código Civil, e, de acordo com o art. 1.775, § 1º
do mesmo Codex, nomeio curadora a requerente.
Em atenção ao art. 1.184 c/c art. 232, § 2º do
CPC publique se esta decisão por três vezes
apenas no Diáro da Justiça, com intervalo de 10
(dez) dias. Em obediência ao disposto no artigo
9º, inciso III do Código Civil, inscreva se a
presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/
73). P.R.I. G.M. 02/08/06”.
Proc.: 01506.003406-2
Ação: Interdição e Curatela
A.: Maria Teixeira Toledo Cadena
Adv.: José Vársio R. Sol
R.: Genésio Teixeira Toledo
Adv.: não consta
Despacho: “....Assim, diante do exposto, decreto
a interdição de Genésio Teixeira Toledo,
declarando o absolutamente incapaz de exercer
pessoalmente os atos vida civil, na forma do art.
3º, inciso II, c/c art. 1.767, I, do Código Civil e,
de acordo com o art. 1.775, § 3º do mesmo
Codex, nomeio curadora a requerente. Em
atenção ao art. 1.184 c/c art. 232, § 2º do CPC
publique se esta decisão por três vezes apenas
no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)
dias. Em obediência ao disposto no artigo 9º,
inciso III do Código Civil, inscreva se a presente
no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). P.R.I.
Guajará Mirim, 10 de agosto de 2006.Juíza
Silvana Maria de Freitas”.
Proc.: 01506.005303-2
Ação: Execução de título extrajudicial
A.: Dental Médica Comércio e Representação
Ltda
Adv.: Dagmar J. Cabral Rodrigues
R.: D.A. F. Ferreira Dist. Imp. e Exportação
Adv.: não consta
Certidão: “Tendo em vista o acima certificado,
passo a intimar a Exequente para manifestação
e prosseguimento. Gm, 19/09/06 -Escrivã
Judicial”. -CERTIDÃO: “.....DEIXEI DE CITAR a
forma executada, por ter procedido diligência
ao endereço especificado e ali sendo, constatei
que atualmente funciona a firma Philadelphia
Com. Imp. e Exp. Ltda e que o proprietário da
referida firma nada soube informar a respeito
da executada.... GM, 19/09/06-José Ferreira
Lucksis-Oficial de Justiça”.