haccp - Inocuidade de Alimentos
haccp - Inocuidade de Alimentos
haccp - Inocuidade de Alimentos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Questão 3: A contaminação com o perigo i<strong>de</strong>ntificado po<strong>de</strong>ria ocorrer acima <strong>de</strong> níveis aceitáveis<br />
ou po<strong>de</strong>ria aumentar até níveis inaceitáveis?<br />
Em outras palavras, é possível que o perigo tenha impacto na inocuida<strong>de</strong> do produto? A questão 3 se<br />
refere ao risco (probabilida<strong>de</strong>) e à gravida<strong>de</strong>. A resposta é um julgamento que implica uma análise<br />
<strong>de</strong> risco, que <strong>de</strong>ve estar baseada em toda a informação disponível. Seja a resposta “sim” ou “não”,<br />
<strong>de</strong>ve-se justificá-la, para referência futura. Isto é especialmente útil ao lidar com alguns perigos que<br />
po<strong>de</strong>m ser controversos.<br />
Se a pesquisa nos arquivos <strong>de</strong> reclamação da empresa ou se a literatura científica sugerir que a<br />
contaminação com o perigo i<strong>de</strong>ntificado po<strong>de</strong> aumentar até um nível inaceitável e resultar em risco à<br />
saú<strong>de</strong>, responda “sim” e passe para a próxima pergunta na árvore <strong>de</strong>cisória.<br />
Se a contaminação não representa uma ameaça significativa para a saú<strong>de</strong> do consumidor ou não há<br />
possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que ela ocorra, responda “não” (não é um PCC) e passe para o próximo perigo<br />
i<strong>de</strong>ntificado no processo.<br />
Questão 4: Uma etapa posterior eliminará o perigo i<strong>de</strong>ntificado ou reduzirá a possível ocorrência<br />
a um nível aceitável?<br />
O objetivo <strong>de</strong>sta pergunta é i<strong>de</strong>ntificar os perigos que representam uma ameaça à saú<strong>de</strong> do consumidor ou<br />
que po<strong>de</strong>riam atingir um nível inaceitável, e serão controlados por uma operação subseqüente no processo.<br />
Se não há uma operação subseqüente no processo para controlar o perigo, responda “não”. Essa etapa<br />
do processo se torna um PCC e <strong>de</strong>ve ser i<strong>de</strong>ntificada como tal.<br />
Se há alguma operação posterior no processo que eliminará o perigo i<strong>de</strong>ntificado ou o reduzirá a um<br />
nível aceitável, responda “sim”. Esta etapa não é um PCC. Entretanto, as etapas subseqüentes que<br />
controlam o perigo <strong>de</strong>verão ser i<strong>de</strong>ntificadas nesta fase, antes <strong>de</strong> passar ao próximo perigo i<strong>de</strong>ntificado.<br />
4.4.2 IDENTIFICAÇÃO DOS PCC<br />
128<br />
Um PCC po<strong>de</strong> ser i<strong>de</strong>ntificado conforme sua categoria em B, F ou Q, para biológico, físico ou<br />
químico. Por exemplo, se o primeiro PCC i<strong>de</strong>ntificado controlar um perigo biológico, é registrado<br />
como PCC-1 (B). Se o segundo PCC i<strong>de</strong>ntificado controlar um perigo químico, é registrado como<br />
PCC-2 (Q). Se o quinto CCP controlar ambos perigos, biológico e químico, na mesma operação do<br />
processo, é registrado como CCP-5 (B,Q). Este protocolo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação foi <strong>de</strong>senvolvido para<br />
i<strong>de</strong>ntificar os PCC seqüencialmente, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte da numeração da operação <strong>de</strong> processo, e para<br />
informar o plano HACCP ao usuário e que tipo <strong>de</strong> perigo precisa ser controlado em uma operação<br />
específica do processo.