16.11.2014 Views

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 29<br />

Data da distribuição: 02/12/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>7.2005.0<strong>01</strong>984-4 Habeas Corpus<br />

Paciente: Emídio Adolfo Machado<br />

Impetrantes: Manoel de Oliveira (OAB/SP 96.740) e outros<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alta<br />

Floresta do Oeste/RO<br />

Relator: Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tráficio ilícito de entorpecente. Associação permanente. Autoria.<br />

Indícios. Aplicação da lei penal. Necessidade.<br />

Indícios de participação no crime de tráfico ilícito de entorpecente e<br />

associação permanente, bem como a necessidade de resguardar a<br />

aplicação da lei penal, motivam a manutenção da prisão preventiva.<br />

Data da distribuição: 28/12/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.008950-8 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040089508 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Apelante/Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do<br />

Estado de Rondônia - IPERON<br />

Procuradoras: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959) e outras<br />

Apelado/Apelante: Liberato Ribeiro de Araújo Filho<br />

Advogado: Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)<br />

Relator: Juiz convocado Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Decisão: “NÃO SE CONHECEU DO RECURSO DO IPERON E DEU-SE<br />

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE LIBERATO RIBEIRO DE ARAÚJO<br />

FILHO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Apelação. Razões do recurso. Matéria decidida na sentença.<br />

Completa dissociação. Inadmissibilidade. Não-conhecimento. Sentença.<br />

Procedência parcial. Limites. Causa de pedir e pedido. Embargos de<br />

declaração. Autor vencedor. Caráter protelatório. Não-ocorrência. Multa<br />

indevida.<br />

Sendo totalmente dissociadas as razões da apelação da matéria objeto<br />

da sentença, falta-lhe requisito objetivo de admissibilidade, impondo-se o<br />

seu não-conhecimento.<br />

O juiz deve limitar o comando condenatório da sentença ao período<br />

temporal expressamente mencionado pelo autor da ação no âmbito da<br />

causa de pedir e do pedido.<br />

Não cabe a aplicação de multa por haver o autor da ação oposto<br />

embargos de declaração, tomando-os como meramente protelatórios,<br />

pois se presume ser interesse do recorrente a rápida solução do litígio.<br />

Data da distribuição: 20/12/2005<br />

Data do julgamento: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8179-2 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>81792 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravantes: Abraão Doenha e outros<br />

Advogados: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e outros<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Pagamento das custas. Diferimento para o final da ação. Fato<br />

justificável. Elementos de prova. Terceiro. Requisição. Cabimento.<br />

Constatado o fato justificado, poderá conceder-se ao autor da ação o<br />

diferimento do pagamento das custas processuais para o final do<br />

processo.<br />

Sendo relevante para a defesa do direito da parte, impõe-se a remessa<br />

de ofício requisitando informações em poder de terceiro.<br />

Valéria de Souza Santana<br />

Diretora do 2º DEJUESP/TJRO<br />

Assim, considerando a perda do objeto, nego seguimento ao presente<br />

agravo, nos termos do art. 139, VI, do RITJ/RO.<br />

Após o trânsito em julgado, arquive-se.<br />

Porto Velho, 23 de Fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Des. Waltenberg Junior<br />

Relator<br />

2ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento100.<strong>01</strong>8 .2004.0<strong>01</strong>084-5<br />

Origem:<strong>01</strong>820040<strong>01</strong>0845 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Cível<br />

Agravante: Pedro de Lima Paz<br />

Advogados: Fábio José Reato (OAB/RO 2061) e outro<br />

Agravado: Município de Santa Luzia do Oeste - RO<br />

Advogado: Nivaldo Vieira de Melo (OAB/RO 257A)<br />

Relator: Des. Waltenberg Junior<br />

“(...)<br />

Assim, nos termos do artigo 527, III do CPC, concedo a antecipação<br />

da tutela pretendida para determinar o recebimento da apelação.<br />

Comunique-se ao juiz da causa o inteiro teor desta decisão, facultandolhe<br />

a apresentação de informações adicionais no prazo de 10 (dez) dias.<br />

No mesmo prazo, intime-se o agravado para responder ao recurso.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Des. Waltenberg Junior<br />

Relator<br />

2º CÂMARA ESPECIAL<br />

Mandado de Segurança 200.000.<strong>2006</strong>.002166-7<br />

Impetrante: Franklin Zuniga Rezende<br />

Advogados: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659) e outro<br />

Impetrados: Secretário de Segurança, Defesa e Cidadania do Estado de<br />

Rondônia e outros<br />

Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi<br />

“(...)<br />

Assim, analisando o pedido, nos limites que este momento processual<br />

admite, não vislumbro presente um robusto e certo lastro de direito subjetivo<br />

apto a determinar liminarmente a participação do impetrante nas demais<br />

etapas do concurso.<br />

Requisitem as informações, que deverão serem prestadas no prazo de<br />

(10) dez dias, pela apontadas autoridades coatoras.<br />

Após, juntadas as informações ou transcorrido o prazo in albis, dê-se<br />

vista ao MP, vindo os autos conclusos.<br />

Intimem-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>"<br />

(a.) Desembargador Renato Martins Mimessi<br />

Relator<br />

2 ª CÂMARA ESPECIAL<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

2ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento: 102.7<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>686-2<br />

Agravante: Município de Porto Velho<br />

Procurador: Jefferson de Sousa<br />

Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Des. Walter Waltenberg<br />

“(...)<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Reexame Necessário n. 100.<strong>01</strong>7.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>721-8<br />

Origem: <strong>01</strong>720<strong>03</strong>0<strong>01</strong>7218 Alta Floresta do Oeste/1ª Vara Cível<br />

Interessado (Parte Ativa): Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado<br />

de Rondônia - SINDSAÚDE<br />

Advogado: Charleston Hartmann (OAB/RO 2148)<br />

Interessado (Parte Passiva): Município de Alto Alegre dos Parecis - RO<br />

Advogado: Almiro Soares (OAB/RO 412-A)<br />

Relator: Des. Rowilson Teixeira

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!