Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
C - 10<br />
<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />
DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />
ANO XXIV<br />
Proc.: 0<strong>03</strong>.05.004757-7<br />
Classe: Anulação de Ato administrativo ou<br />
jurídico<br />
Autor: Lindomar Silva Rosa<br />
Adv. Luciano Filla, OAB/RO1.585<br />
Réu: Edivaldo Pereira Rodrigues<br />
Advogado: Não Informado<br />
FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />
acima mencionado para comprovar a remessa<br />
da Carta Precatória.<br />
Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0<strong>03</strong>505-6<br />
Classe: Imissão de Posse<br />
Autor: Dilê Silva de Oliveira<br />
Adv. Antônio de Oliveira Valadão, OAB/RO 620<br />
Réu: Valdir Félix de Souza e outros<br />
Advogado: Francisco César Trindade Rêgo, OAB/<br />
RO 75-A<br />
FINALIDADE: Intimar os advogados das partes<br />
acima mencionadas para querendo no prazo<br />
legal se manifestarem.<br />
Despacho: “Manifestem-se as partes,<br />
requerendo. Jaru, 22.02.<strong>2006</strong>. (a) Elsi Antônio<br />
Dalla Riva - Juiz de Direito.<br />
Proc.: 0<strong>03</strong>.05.000744-3<br />
Classe: Investigação de Paternidade c/c<br />
Alimentos<br />
Autor: Flávio Costa dos Santos<br />
Adv. Verônica Batista do Nascimento Souza, OAB/<br />
RO 1.725<br />
Réu: Valdomiro de Paula<br />
Advogado: Nayberth H. Alcuri A. Bandeira, OAB/<br />
RO 2854<br />
FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />
acima mencionado para querendo, se<br />
manifestar.<br />
Despacho: “Manifeste-se o autor. Jaru,<br />
22.02.<strong>2006</strong>.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de<br />
Direito.<br />
Proc.: 0<strong>03</strong>.06.000096-4<br />
Classe: Indenização<br />
Autor: Adelina teles<br />
Adv. Magali Ferreira da Silva, OAB/SP 163.737<br />
Réu: Município de Jaru/RO<br />
Advogado: Mario Roberto Pereira de Souza,<br />
OAB/RO 1.765<br />
FINALIDADE: Intimar a advogada da parte autora<br />
acima mencionada para querendo, no prazo<br />
legal, se manifestar acerca da contestação de<br />
fls. 42/72 apresentada pelo Dr. Mario Roberto<br />
Pereira de Souza em 21.02.<strong>2006</strong>.<br />
Vera Angela Iuliano Alves<br />
Escrivã Judicial<br />
Sugestões e reclamações, façam-nas<br />
pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.<br />
Corregedoria: cgj@tj.gov.br<br />
Juiz: elsi@tj.gov.br<br />
Escrivã: veraalves@tj.gov.br<br />
Gabarito nº 09<br />
Jeferson Cristi Tessila de Melo<br />
Proc. : 004.05.004757-8<br />
Ação : Roubo<br />
Autor : Ministério Público Estadual<br />
Réu : Gilson Alves de Paula e outro<br />
Advogado.: JAEDSON REZENDE DOS SANTOS,<br />
OAB/RO n.º 2.325; militante na Comarca de Ji-<br />
Paraná/RO.<br />
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Dr. Jaedson<br />
Rezende dos Santos Fernandes, da audiência de<br />
instrução designada para o dia 07 de março de<br />
<strong>2006</strong>, às 12 horas, a ser realizada na 1ª Vara<br />
Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste -<br />
RO, ocasião em que serão inquiridas as<br />
testemunhas arroladas pela acusação/defesa<br />
Proc. : 004.06.000682-3<br />
Ação : Revogação de Prisão<br />
Req. : Gilson Alves de Paula<br />
Advogado.: JAEDSON REZENDE DOS SANTOS,<br />
OAB/RO n.º 2.325; militante na Comarca de<br />
Ji-Paraná/RO.<br />
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Dr. Jaedson<br />
Rezende dos Santos Fernandes acerca da decisão<br />
prolatada nos autos supra mencionados cuja<br />
parte dispositiva é a seguinte : “Ante o exposto,<br />
INDEFIRO o pedido de Revogação da Prisão<br />
Preventiva feito por Gilson Alves de Paula, pois<br />
a custódia provisória preenche, neste momento<br />
processual, os requisitos do art. 312 e seguintes<br />
do Código de Processo Penal, especialmente a<br />
conveniência da instrução criminal, efetividade<br />
e regularidade das investigações, aplicação da<br />
lei penal e paz social.”<br />
Irene Glazar Gazzoli<br />
Escrivã Nomeada<br />
“Sugestões e Reclamações, façam-nas<br />
pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via<br />
INTERNET”<br />
Endereço eletrônico:<br />
Juiz: José Gonçalves da Silva Filho<br />
Escrivão Judicial: Harry Roberto Schirmer - mat.<br />
2<strong>03</strong>.122<br />
Proc.: 009.06.000410-8<br />
Ação: Arresto<br />
A.: Serra Negra Engenharia Ltda<br />
Adv.: LOURIVAL GOEDERT - OAB/RO 477-A<br />
R.: Luminar Montagens Elétricas Ltda<br />
Adv.: Não informado<br />
Despacho de fls. 96 e fls. 100: “J. Diga a parte<br />
autora. Pimenta Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a) José<br />
Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />
Proc.: 009.05.004393-3<br />
Ação: Reparação de Danos<br />
A.: Aguinaldo Pazitto Araújo<br />
Adv.. LAURO PAULO KLINGELFUS - OAB/RO<br />
1.951, LAURO PAULO KLINGELFUS JÚNIOR -<br />
OAB/RO 2.389 E ALEXSANDRO KLINGELFUS -<br />
OAB/RO 2.395<br />
R.: Irmãos Pigurim Comércio de Cereais Ltda<br />
Adv.: MARIA APARECIDA VIDIGAL DE SOUZA -<br />
OAB/PA 2.173, MARINA VIDIGAL DE SOUZA -<br />
OAB/PA 11.643, MAX AGUIAR JARDIM - OAB/<br />
PA 10.812, SYLVIO FONSECA DE NÓVOA - OAB/<br />
PA 11.609, THIAGO COLLARES PALMEIRA - OAB/<br />
PA 11.730 e SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO - OAB/<br />
RO 1.826<br />
Despacho de fls. 180: “Vistos: 1 - O recurso é<br />
adequado (art. 513, do CPC) e foi interposto<br />
dentro do prazo legal (art. 508), porquanto<br />
tempestivo. 2 - O depósito recursal está em<br />
conformidade com a legislação vigente. 3 - A<br />
parte é legítima, está representada, e tem<br />
interesse em recorrer, já que vencida na causa -<br />
insurgindo-se quanto a decisão de fls. 143/150.<br />
4 - Portanto, presentes os pressupostos legais<br />
de admissibilidade, recebo o presente recurso<br />
nos efeitos suspensivo e devolutivo,<br />
determinando a intimação do apelado a<br />
responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e<br />
518). 5- A seguir, independentemente de nova<br />
conclusão remetam-se ao Tribunal de Justiça de<br />
Rondônia. Int. Pimenta Bueno, 17/02/<strong>2006</strong> (a)<br />
José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />
Proc.: 009.06.000738-7<br />
Ação: Declaratória<br />
A.: Antônio Augusto de Castro<br />
Adv.: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO<br />
571-A, VANESSA PRIMÃO HANAUER - OAB/RO<br />
2.785 e JOSÉ CARLOS LINO COSTA - OAB/RO<br />
1.163<br />
R.: Brasil Telecom S/A<br />
Adv.: Não informado<br />
Despacho de fls. 27: “Vistos. Emende a inicial<br />
adequando-se o valor da causa e procedendo a<br />
complementação das custas. Com efeito,<br />
havendo pedido certo e determinado de<br />
condenação de restituição em dobro das<br />
assinaturas mensais pagas pela autora,<br />
injustificável é a atribuição do valor da causa na<br />
quantia de R$ 1.000,00, até porque, com a<br />
simples operação matemática chega-se ao total<br />
do pedido até a data da propositura da ação,<br />
abrangendo o principal, correção e juros<br />
vencidos. “Para traduzir a realidade do pedido,<br />
necessário que o valor da causa corresponda à<br />
importância perseguida, devidamente atualizada<br />
à data do ajuizamento da ação” (TFR-2ª Turma,<br />
Ag 49.966-MG, rel. Min. Otto Rocha, j. 12.9.86,<br />
deram provimento, v. u., DJU 16.10.86, p. 19.477).<br />
Prazo para emenda: 10 dias, pena de extinção e<br />
arquivamento. Intime-se Pimenta Bueno, 15/<br />
02/<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz<br />
de Direito.”