16.11.2014 Views

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 15<br />

impugnada pelos seus próprios fundamentos.<br />

Como bem observou o eminente relator, a<br />

denominada “penhora on line” não vem a ser<br />

propriamente uma penhora, com as<br />

formalidades inerentes, mas procedimento<br />

preparatório com vistas à penhora a ser<br />

efetivada oportunamente por oficial de justiça,<br />

decorrente de convênio do Poder Judiciário com<br />

o Banco Central do Brasil. Apesar do<br />

inconformismo do agravante, não há notícia nos<br />

autos até o presente da efetivação de qualquer<br />

bloqueio solicitado, pelo que não se vislumbra<br />

motivos para sua revogação. Outrossim, observa<br />

se que nas fls. 166, a executada pede a<br />

substituição da “penhora deferida” na conta<br />

bancária, pela penhora de bens imóveis ali<br />

discriminados. Assim é que mantenho a decisão<br />

impugnada, determinando a intimação da<br />

exeqüente para se manifestar sobre referido<br />

pedido. Prazo de 05 dias, sob pena de aceitação<br />

tácita. Intime se.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>0775-9<br />

Ação: Cautelar<br />

AA: Manoel Francisco das Chagas Netohb<br />

Adv.:Paulino Palmério Queiroz OAB/RO 208-A<br />

RR: Banco Banespa - Banco do Estado de São<br />

Paulo<br />

Adv.:Marcos Araújo OAB/RO 846<br />

Sentença, parte dispositiva: Isto posto, JULGO<br />

IMPROCEDENTE o pedido cautelar, revogando a<br />

liminar concedida às fls. 20, nos termos do art.<br />

269, I , do Código de Processo Civil. P.R.I.<br />

desapensando dos autos principais, certificando<br />

ali.<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.007607-7<br />

Ação: Reintegração de Posse<br />

AA: José da Silva de Aguiar<br />

Adv.:Jeová Rodrigues OAB/RO 1495<br />

RR: Jonas Souza de Carvalho e outros<br />

Adv.:Manoel Rivaldo de Araújo OAB/RO 315-B<br />

Despacho de fls. 288v.: Vistos. I Acolho a<br />

exclusão do pólo passivo de Edmilsom Isidoro<br />

dos Santos, Aldemir Tadeu de Almeida e<br />

Marques de Landra e Silva. Anote se. II Certifique<br />

a Escrivania quais das partes figurem em ambas<br />

as contestações e quais em apenas uma delas.<br />

III Após intimem se os causídicos a esclarecer<br />

o ocorrido.<br />

Despacho: Vistos. Cumpra se integralmente o<br />

despacho de fls. 288v. Acolho a exclusão do pólo<br />

passivo de Jonas de Souza carvalho, devendo o<br />

feito prosseguir em relação aos demais<br />

requeridos, identificados pelo Sr. Oficial de<br />

Justiça, quando do cumprimento do mandado<br />

liminar.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2005.021624-3<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Caixa Seguradora S/A<br />

Adv.:Maria Angélica Padziorny OAB/RO 777<br />

RR: Portenge Fortaleza Construções Ltda e outros<br />

Despacho: Vistos. I Recolha se as custas iniciais<br />

no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.<br />

II Após o recolhimento das custas, cite se a<br />

parte ré, na forma requerida, para que no prazo<br />

de 15 (quinze) dias ofereça defesa através de<br />

advogado constituído ou Defensor Público, sob<br />

pena de serem considerados verdadeiros os fatos<br />

narrados na inicial e eventual procedência do<br />

pedido e ainda, a condenação em custas e<br />

honorários de advogado.<br />

________________________________________<br />

Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

Escrivã Judicial<br />

SEGUNDA VARA CÍVEL<br />

Expediente: 16/Fevereiro/<strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

pvh2civel@tj.ro.gov.br<br />

JUIZ: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral<br />

ESCRIVÃ: Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>0550-0<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Exportadora Bom Retiro Ltda<br />

Adv.: Francisco José Gonçalves de Camargo OAB/<br />

RO 97-B<br />

RR: Serra Negra Engenharia e Comércio Ltda<br />

Adv: Lourival Goedert OAB/RO 2371<br />

Despacho de fls. 89: Vistos. A constatação<br />

requerida pelas partes e deferida pelo Juízo não<br />

pode ser realizada por oficial de justiça, uma<br />

vez que requer conhecimento técnico para a<br />

formulação das respostas aos quesitos<br />

apresentados, devendo ter sido realizada perícia.<br />

A própria requerida indica juntamente com os<br />

quesitos, profissional qualificado para a<br />

acompanhamento dos trabalhos, demonstrando<br />

mais uma vez a necessidade da realização de<br />

perícia técnica. Ainda assim, após o deferimento<br />

da prova, houve o contato do meirinho, que tem<br />

fé pública, com o advogado e o representante<br />

legal da requerida (certidão de fls. 83v.) e não<br />

foi possível a realização da constatação, ante o<br />

não comparecimento ao local. Diante de tudo<br />

isso, preclusa tal prova, não tendo nada a ser<br />

reconsiderado. As partes não apresentaram<br />

memoriais, apesar da intimação em audiência e<br />

através do Diário de Justiça. Eventual pedido de<br />

reconsideração não suspende prazo concedido<br />

pelo Juízo, pelo que tornem os autos conclusos<br />

para sentença. Intimem se.<br />

________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4341-3<br />

Ação: Reintegração de Posse<br />

AA: Fundação de Serviços da Igreja Evangélica<br />

Assembléia de Deus<br />

Adv.: Leida Fernandes Moraes Carvalho OAB/<br />

RO 2134<br />

RR: Francisco Gonzaga do Nascimento e outros.<br />

Despacho de fls. 142v.: Vistos. Diga a parte<br />

autora sobre a contestação e em especial sobre<br />

os documentos de fls. 122/125, indicando outros<br />

ocupantes da área. Prazo de 10 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.006811-2<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Lacy Desmarest e outros<br />

Adv.: Clóvis Avanço OAB/RO 1559<br />

RR: Brasil Telecom S/A<br />

Adv: Roberto Jarbas Moura de Souza OAB/RO<br />

1246<br />

Despacho de fls. 231: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.005965-2<br />

Ação: Anulatória<br />

AA: Magno Cesar Pires<br />

Adv.: Adriano Jenner OAB/RJ 109586<br />

RR: Associação dos Moradores do Bairro Nova<br />

Porto Velho<br />

Adv: Paulo Ferreira Luz OAB/RO 605<br />

Despacho de fls. 265: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8332-3<br />

Ação: Imissão na posse<br />

AA: Arita Vieira Bezerra Rodrigues e outros<br />

Adv.: Fernando Soares Garcia OAB/RO 1089<br />

AA: Sibele Aparecida Alves<br />

Adv: Sérgio Carlos Rodrigues dos Santos OAB/<br />

RO 317 - B<br />

RR: Nicanor Gomes<br />

Despacho de fls. 93v.: Vistos. Defiro o bloqueio<br />

administrativo junto ao Detran pelo prazo de <strong>03</strong><br />

meses. Neste prazo os exeqüentes deverão<br />

diligenciar na localização do bem para<br />

efetivação da constrição. Oficie se e intime se.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.1995.<strong>01</strong>8918-0<br />

Ação: Execução<br />

AA: Mário Augusto Coutinho<br />

Adv.: Paulino Palmério Queiroz OAB/RO 208-A<br />

RR: Júlio Ferreira Nunes<br />

Despacho de fls. 87: Vistos. Conveniente que<br />

para a realização de nova praça, que a parte<br />

recolha previamente todas as despesas para as<br />

diligências e publicação de editais, para a<br />

realização do ato processual solicitado, nos<br />

termos do art. 29 do CPC. Somente após,<br />

designem se novas datas e expeça se os<br />

documentos necessários, tais como edital para<br />

a venda e mandado judiciais. Prazo de 30 dias,<br />

sob pena de indeferimento. Intime se.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5414-0<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Claudenilson Oliveira da Silva<br />

Adv.: Daniele Meira Couto OAB/RO 2400<br />

RR: Serviço de Proteção ao Crédito - SPC (CDL -<br />

Porto Velho)<br />

Adv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646<br />

Despacho de fls. 36v.: Vistos. Diga a ré, sobre o<br />

pedido de desistência, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5985-1<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Ronildo Botelho da Silva<br />

Adv.: Daniele Meira Couto OAB/RO 2400<br />

RR: Serviço de Proteção ao Crédito - SPC (CDL -<br />

Porto Velho)<br />

Adv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646<br />

Despacho de fls. 37v.: Vistos. Diga a ré, sobre o<br />

pedido de desistência, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.02<strong>03</strong>09-5<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Liz Cristina Mariuba<br />

Adv.: Emílio Costa Gomes OAB/RO 487-A<br />

RR: Teleron Celular S/A<br />

Adv: Fábio Antônio Moreira OAB/RO 1553<br />

Despacho de fls. 66v.: Vistos. Intime se a Ré<br />

para se manifestar acerca da petição de fls. 64/<br />

66, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.009309-5<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Francisco Cesar Nunes Morais<br />

Adv.: Raimundo Gonçalves de Araújo OAB/RO<br />

6<strong>01</strong>-A<br />

RR: Aluizio Gonzaga Santos Queiroz<br />

Adv: José Clarindo Queiroz OAB/RO 265-A<br />

Despacho de fls. 46: Vistos em Saneador. Partes<br />

legítimas e bem representadas. Dou o feito por<br />

saneado. Designo audiência de instrução e<br />

julgamento para o dia 16/05/<strong>2006</strong>, às 09 horas,<br />

defiro o depoimento pessoal das partes, sob<br />

pena de confesso e de testemunhas arroladas<br />

com antecedência de 20 dias. Intimem - se.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>2872-9<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Rita Matias de Souza<br />

Adv.: Marilda Shirley Leiras Teixeira OAB/RO<br />

1080<br />

RR: Cavalo Materiais de Construção Ltda e outro<br />

Adv: Laercio Batista de Lima OAB/RO 843

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!