Revista-Politica-Ambiental-jun-Econ-Verde.pdf - José Eli da Veiga

41
ECONOMIA VERDE
Desafios e
oportunidades
Economia verde e/
ou desenvolvimento
sustentável?
Donald Sawer
dem de deveres das presentes gerações. Essa abordagem realista, com base
jurídica, é possível.
Enfim, tanto a economia verde quanto o desenvolvimento sustentável podem
e devem ser promovidos. O primeiro seria mais concreto, instrumental e popular
e o segundo, mais abstrato, diplomático e governamental. A abordagem
econômica adjetivada de verde pode sensibilizar tomadores de decisão e
aplacar desenvolvimentistas, especialmente nos países em desenvolvimento.
No entanto, não se deve perder de vista os avanços de 1992, que foi um marco
na história da humanidade, ou da Carta da Terra e todo o caminho percorrido
nos últimos vinte anos. O que importa são as necessidades do planeta e das
futuras gerações, que dependem da manutenção de funções ecossistêmicas,
com ou sem recursos adicionais, novas tecnologias e novas formas de governança
global.
Nº 8 • Junho 2011
Referências bibliográficas
Abramovay, R. (2009, Dezembro 10). Muito mais que o clima, discute-se o capitalismo. Valor
Econômico, p. D10.
Adams, W. M. (1997). Green development: environment and sustainability in the Third World.
Londres: Routledge.
Agência Brasil (2010, Novembro 11). “Banco Mundial diz que Brasil precisa de R$34,2 bi por
ano para reduzir emissões de carbono”.
Amazonas, M. C. (2010). Pagamento por serviços ambientais: dilemas conceituais e
normativos. Brasília: Instituto Sociedade, População e Natureza (ISPN).
Arraut, J., Nobre, C., Barbosa, H. M. J., Obregon, G. e Marengo, J. (2011). Southward moisture
flow from Amazonia, seasonal aerial rivers and subtropical rainfall in South America. São
José dos Campos: INPE. No prelo.
Bacarji, C. D. (2010). Direitos da Mãe Terra: projeto de declaração gera polêmica. Envolverde,
22 abr.
Belinky, A. (2011). Rumo à Rio 2012: considerações sobre a 1ª reunião intersessional
preparatória. São Paulo: Instituto Vitae Civilis.
Brundtland, G. H. et al. (1987). Nosso futuro comum. Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento. Nova York: ONU.
Bursztyn, M. (2008). Think locally, act globally: new challenges to environmental governance.
Cambridge: Sustainability Science Program, Kennedy School of Government, Harvard
University.
EFE (2010, Novembro 11). Brasil precisa de US$ 20 bilhões por ano para reduzir emissões de
gases. Folha de São Paulo, Ambiente.
ESCR-Net - International Network for Economic, Social and Cultural Rights and Center
of Concern et al. (2010). Guidelines for a human rights approach to economic policy in
agriculture. Nova York: Kuala Lumpur.
ESMAP - Energy Sector Management Assistance Program (2010). Low carbon development
for Brazil. Washington: World Bank, Low Carbon Growth Country Studies Program, Mitigating
Climate Change through Development.
FASE (2011). Rio+20: resistir ao ambientalismo de mercado e fortalecer os direitos e a justiça
ambiental. Rio de Janeiro: Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional.
Disponível em: < http://www.fase.org.br/v2/pagina.php?id=3484>
Gouvello, C. et al. (2010). Brazil low-carbon: country case study. Brasília: Banco Mundial.
Grasso, M. (2010). An ethical approach to climate adaptation finance. Global Environmental
Change, 20(1), 74-81.
IISD (2010). Summary of the Fifth Rights and Resources Initiative (RRI) Dialogue on Forests,
Governance and Climate Change, 22 June 2010.
Lahsen, M. (2010). Impacts, adaptation and vulnerability to global environmental change:
challenges and pathways for an action-oriented research agenda for middle-income and lowincome
countries. Current Opinion in Environmental Sustainability, n.2, 364-74.
Latouche, S. (2005). Vers la décroissance ou écodémocratie. Le Monde Diplomatique, 52(620).
Lesbaupin, I. (2010). Por uma nova concepção de desenvolvimento. Le Monde Diplomatique
Brasil, nov., p.32.