11.02.2015 Views

Sverige

Sverige

Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kris och lärdom 25<br />

2. bakgrund<br />

DETTA KAPITEL HAR TILL uppgift att ge en bakgrund för<br />

studien. Det handlar för det första om en kortfattad<br />

orientering om det svenska krishanteringssystemet.<br />

För det andra presenteras en översikt av krishändelser<br />

eller allvarliga samhällsstörningar på lokal och regional<br />

nivå under de senaste 20 åren samt en genomgång<br />

av de krishändelser som drabbat de tolv orterna och<br />

bygderna som ingår som underlag i studien.<br />

Det svenska<br />

krishanteringssystemet<br />

Under den tid som här studeras har det svenska<br />

krishanteringssystemet för ändrats. Tidigare var det<br />

inriktat på att hantera krigslägen och konsekvenser<br />

av krig. I ett nytt läge utan sådana risker i vår del<br />

av världen gäller det i stället att skapa ett system för<br />

att hantera allvarliga samhälls störningar och större<br />

krishändelser av olika slag. År 1999 till sattes därför<br />

Sårbarhets- och säkerhetsutredningen som slutförde<br />

sitt arbete två år senare med betänkandet Säkerhet<br />

i en ny tid (SOU 2001:41). Utredningen föreslog ett<br />

nytt krishanterings system byggt på grund stenarna att<br />

säkerhetsarbetets fokus flyttas från krig till fredstida<br />

kriser, att krishanteringen ska ske på lokal nivå och<br />

att samverkan och helhetssyn ska gälla i detta arbete.<br />

Ett sektors övergripande områdesansvar ska vidare<br />

gälla, där den som har ansvaret under normala förhållanden<br />

också ska ha ansvaret i kris- och krigslägen<br />

med samma organisation och lokalisering. Kommunerna<br />

på lokal nivå och länsstyrelserna på regional<br />

nivå har därmed fått huvud ansvaret. På nationell nivå<br />

föreslog utredningen samtidigt att en kris hanteringsenhet<br />

skulle inrättas vid regeringskansliet. År 2002<br />

antog riksdagen i huvudsak utredningens förslag (RD/<br />

Prop. 2002/02:158; SFS 2002:833). I regeringens proposition<br />

saknades dock den nationella krisenheten (se<br />

även Johansson & Markhede 2004).<br />

Fyra år senare ersätts lagen med en ny lag titulerad<br />

Kommuners och landstings åtgärder inför och vid extraordinära<br />

händelser i fredstid och höjd beredskap<br />

(SFS 2006:637) där de lokala och regionala myndigheterna<br />

ges ytterligare uppgifter. Syftet är att minska<br />

sårbarheten och skapa god förmåga att hantera krissituationer<br />

i fred. De nya uppgifterna handlar bland<br />

annat om att dessa organ i arbetet med fredstida<br />

krishantering har en skyldighet att ta fram risk- och<br />

sårbarhets analyser, genomföra utbildning och övning<br />

för förtroendevalda och anställda, rapportera till högre<br />

myndigheter om krisberedskapsläget före-underefter<br />

en kris samt att verka för sam ordning och samverkan<br />

mellan de olika krishanteringsaktörer som är<br />

aktiva inom kommunen (RD/Prop. 2005/06:133; RD/<br />

Fu 2005/06:FöU9; SFS 2006:637).<br />

Krishändelser under 20 år<br />

En rad krishändelser har drabbat regional och lokal<br />

nivå i vårt land under de senaste två decennierna,<br />

i form av kriser som inträffat lokalt eller i form av<br />

nationella och inter na tionella katastrofer och olyckor<br />

som fått regionala och lokala följder. Det radioaktiva<br />

nedfallet efter kärnkraftshaveriet i Tjernobyl och mordet<br />

på statsminister Olof Palme 1986 inleder denna

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!