Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...
Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...
Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inom Norden används begreppet aktionsforskning i första hand när utvecklingsarbete<br />
och forskning sker i samarbete med forskare medan begreppet internationellt<br />
används i mer skiftande sammanhang. Det kan dock upplevas förvirrande när aktionsforskning<br />
används synonymt med utvecklingsarbete, både med och utan samarbete<br />
med forskare 32 . Att ingå i aktionsforskning innebär att betrakta varandra<br />
som experter inom sin praktik, ett synsätt som utmanar rådande traditioner inom<br />
akademin (Carr & Kemmis, 1986). Att bjudas in som medskapare i dialogen är en<br />
förutsättning för att kunna vara aktiv i en kunskapsutvecklande process. Därmed<br />
inte sagt att deltagande är tillräckligt för ett demokratiskt samspel. För att uppnå<br />
detta krävs både delaktighet och medbestämmande.<br />
Teori och praktik<br />
Aktionsforskning beskrivs i många fall som ett möte mellan teori och praktik<br />
(Holmstrand & Härnsten, 2003; Lendahls Rosendahl & Rönnerman, 2005). Mötet<br />
kan dock försvåras av den dualism mellan teori och praktik som ibland tas för<br />
given. Gustavsen (2006) väljer att inte alls resonera om teori kontra praktik. Han<br />
utgår från dialog och demokratiska arbetsformer, där han förespråkar ett övergripande<br />
synsätt, en medierande diskurs. Även om hans begrepp inte används i<br />
föreliggande text är synsättet användbart och överensstämmer med det jag vill<br />
spegla genom denna avhandling. Det har inte varit relevant att se det ena som mer<br />
över- eller underordnat. All typ av kunskap behövs i utvecklingsprocesser som<br />
både ska generera ny kunskap och förändra praktiken.<br />
Ett annat sätt att hantera indelning av kunskap och komma bort från en strikt indelning<br />
av utvecklingsarbete och forskning synliggörs av Molander (1996). Olika<br />
former av indelningen döljer det han anser mest viktigt, nämligen kunskap-ihandling,<br />
något som kännetecknas av engagemang, kritik och reflektion. Han anser<br />
att kunskapsbildande experiment 33 uttrycker kunskap genom handling där<br />
handlingar också måste begreppsliggöras. Att ständigt göra perspektivbyten, det<br />
vill säga kunna inta den andres eller ett annat perspektiv (Bakhtin, 1981), gäller<br />
såväl forskare som deltagare inom aktionsforskning. Enligt Molanders resonemang<br />
skulle samarbeten där pedagoger och forskare involveras kunna bli en arena<br />
32 Utvecklingsarbeten som genomförs och dokumenteras av praktiker kan jämställas med praktikerforskning<br />
eller ”Practitioner Research” där yrkesverksamma själva tar hand om den kunskapsproduktion<br />
de behöver för sin professionella utveckling (jfr Mattsson, 2004; Reason & Bradbury,<br />
2006).<br />
33 I denna avhandling är kunskapsbildande förändringsförsök att föredra (jfr Molander, 1996, s.<br />
271-72).<br />
59