15.06.2015 Views

Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...

Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...

Dialogkompetens i skolans vardag - Publikationer - LTU - Luleå ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inom Norden används begreppet aktionsforskning i första hand när utvecklingsarbete<br />

och forskning sker i samarbete med forskare medan begreppet internationellt<br />

används i mer skiftande sammanhang. Det kan dock upplevas förvirrande när aktionsforskning<br />

används synonymt med utvecklingsarbete, både med och utan samarbete<br />

med forskare 32 . Att ingå i aktionsforskning innebär att betrakta varandra<br />

som experter inom sin praktik, ett synsätt som utmanar rådande traditioner inom<br />

akademin (Carr & Kemmis, 1986). Att bjudas in som medskapare i dialogen är en<br />

förutsättning för att kunna vara aktiv i en kunskapsutvecklande process. Därmed<br />

inte sagt att deltagande är tillräckligt för ett demokratiskt samspel. För att uppnå<br />

detta krävs både delaktighet och medbestämmande.<br />

Teori och praktik<br />

Aktionsforskning beskrivs i många fall som ett möte mellan teori och praktik<br />

(Holmstrand & Härnsten, 2003; Lendahls Rosendahl & Rönnerman, 2005). Mötet<br />

kan dock försvåras av den dualism mellan teori och praktik som ibland tas för<br />

given. Gustavsen (2006) väljer att inte alls resonera om teori kontra praktik. Han<br />

utgår från dialog och demokratiska arbetsformer, där han förespråkar ett övergripande<br />

synsätt, en medierande diskurs. Även om hans begrepp inte används i<br />

föreliggande text är synsättet användbart och överensstämmer med det jag vill<br />

spegla genom denna avhandling. Det har inte varit relevant att se det ena som mer<br />

över- eller underordnat. All typ av kunskap behövs i utvecklingsprocesser som<br />

både ska generera ny kunskap och förändra praktiken.<br />

Ett annat sätt att hantera indelning av kunskap och komma bort från en strikt indelning<br />

av utvecklingsarbete och forskning synliggörs av Molander (1996). Olika<br />

former av indelningen döljer det han anser mest viktigt, nämligen kunskap-ihandling,<br />

något som kännetecknas av engagemang, kritik och reflektion. Han anser<br />

att kunskapsbildande experiment 33 uttrycker kunskap genom handling där<br />

handlingar också måste begreppsliggöras. Att ständigt göra perspektivbyten, det<br />

vill säga kunna inta den andres eller ett annat perspektiv (Bakhtin, 1981), gäller<br />

såväl forskare som deltagare inom aktionsforskning. Enligt Molanders resonemang<br />

skulle samarbeten där pedagoger och forskare involveras kunna bli en arena<br />

32 Utvecklingsarbeten som genomförs och dokumenteras av praktiker kan jämställas med praktikerforskning<br />

eller ”Practitioner Research” där yrkesverksamma själva tar hand om den kunskapsproduktion<br />

de behöver för sin professionella utveckling (jfr Mattsson, 2004; Reason & Bradbury,<br />

2006).<br />

33 I denna avhandling är kunskapsbildande förändringsförsök att föredra (jfr Molander, 1996, s.<br />

271-72).<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!