06.02.2015 Views

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

»Učenci z višjo stopnjo samokontrole v <strong>razredu</strong> kažejo manj motečega <strong>vedenja</strong>, so bolj<br />

sposobni reflektirati svoja dejanja ter izvajati in inhibirati določene oblike <strong>vedenja</strong> v<br />

skladu s svojo izbiro.« (Kendall idr. v Košir 2002, str. 198) Rezultati raziskav pri<br />

različnih populacijah učencev in za različna vedenjska področja kažejo na učinkovitost<br />

samouravnavanja <strong>vedenja</strong> v primerjavi z zunanjimi načini uravnavanja <strong>vedenja</strong>, ali pa ne<br />

kažejo pomembnih razlik med tema dvema načinoma uravnavanja <strong>vedenja</strong>. Po drugi<br />

strani pa prav tako različne raziskave kažejo, da postopke samouravnavanja <strong>vedenja</strong><br />

učenci redko povsem nadzorujejo (Košir 2002, str. 202).<br />

Učenje samouravnavanja <strong>vedenja</strong> lahko vodi k povečani generalizaciji in vzdrževanju na<br />

novo naučenega <strong>vedenja</strong>. Ti programi so bolj učinkoviti, kadar jih kombiniramo z drugimi<br />

pristopi, kot je npr. podkrepitev z žetoni (učenci za primerno vedenje prejemajo žetone,<br />

po nekajkratnih seštevkih le-teh lahko prejmejo tudi nagrado). Obstajajo tudi empirični<br />

dokazi, da učenje spretnosti samouravnavanja, ki jih lahko uporabimo v najrazličnejših<br />

situacijah, lahko spremeni polje kontrole, kar je bistveno pomembnejše kot mnoge druge<br />

spretnosti, ki jih učimo (Kaplan in Carter 1995, str. 341-343).<br />

Na samouravnavanje je dobro gledati kot na kontinuum, saj se učenci gibljejo od zunanje<br />

učiteljeve kontrole proti samouravnavanju, kar pomeni prevzemanje vse več odgovornosti<br />

za izvrševanje različnih aktivnosti. Zavedati se je potrebno dejstva, da je redko katerokoli<br />

vedenje pod popolnim zunanjim ali notranjim vplivom (Shapiro in Cole 1994, str. 140).<br />

Učitelj za primerno poseganje v posameznikovo vedenje potrebuje določene kompetence<br />

(ocenjevanje, podkrepljevanje..). Podobno je tudi pri učencih, ki morajo osvojiti neke<br />

kompetence, če želijo uspešno samouravnavati vedenje. Učiteljeva naloga je, da učence<br />

teh kompetenc nauči, pri čemer upošteva načelo, da se poučuje po majhnih korakih in ne<br />

vse naenkrat. Določeno poglavje lahko razdeli tudi na podpoglavja in uporablja povratne<br />

informacije, da s tem preveri, če ga učenci poslušajo in razumejo (Kaplan in Carter 1995,<br />

str. 348-352). Vedenjsko problematični učenci potrebujejo pomoč pri učenju takšnega<br />

<strong>vedenja</strong>, saj navadno nimajo motivacije, da bi se tega naučili sami. Tudi kadar so sami<br />

zavzeti za učenje tehnik, ki vodijo k samouravnavanju <strong>vedenja</strong>, potrebujejo podporo,<br />

pomoč in usmerjanje učitelja, ki spremlja celotno učenje in ga prenaša v konkretne<br />

situacije, saj ga učenci le tako v prihodnosti lahko samostojno uporabijo.<br />

Zmožnost samouravnavanja <strong>vedenja</strong> temelji na racionalnem razmisleku, in torej pomeni<br />

odločanje, ki je neodvisno od vplivov okolja.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!