06.02.2015 Views

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

so učenci sami sposobni kontrolirati svoje misli in dejanja. Veliko vlogo odigra<br />

motivacija, ki pripomore k aktivnosti samouravnavanja, v primeru, da je motivacija nizka,<br />

pa je učitelj tisti, ki učenca poskuša motivirati. Vendar je sprva zagotovo odločilna vloga<br />

učitelja, ki preverja iracionalna prepričanja učencev, jih uči novih spretnosti in jih<br />

spremlja pri osvajanju le-teh, ter nudi povratne informacije.<br />

V diplomski nalogi se med drugim srečamo s pojmom funkcionalna analiza <strong>vedenja</strong>, kar<br />

pomeni, da je potrebno zbirati informacije o vedenju, ki ni prilagojeno, saj s tem skušamo<br />

določiti vzroke takšnega <strong>vedenja</strong>, ugotoviti kaj je tisto, kar ga vzdržuje in razviti<br />

nadomestno vedenje. Vedenje posameznega učenca je torej potrebno analizirati, saj je šele<br />

na podlagi tega naše poseganje v vedenje lahko uspešno.<br />

Kognitivno-vedenjski pristop je s svojimi značilnostmi v šolsko okolje prinesel nekaj<br />

novega in se tudi razlikuje od nekaterih pristopov, kot je mediacija, restitucija,<br />

demokratično dogovarjanje o skupnih pravilih šolskega bivanja in različnih svetovalnih<br />

pristopov. Predvsem zavzema stališče, da se učenec počasi osamosvaja, da torej prehaja iz<br />

točke, kjer igra vlogo poslušnega in učitelju podrejenega posameznika k točki, ko postaja<br />

vedno bolj aktiven, avtonomen, sposoben kritičnega razsojanja ter predvsem sposoben<br />

»kontroliranja« svojega <strong>vedenja</strong>. Tudi v skladu s časovnimi opredelitvami - postmoderno<br />

dobo, kritično razmišljanje in zmožnost presojanja v vsaki posamezni situaciji postane<br />

temelj, in v ozadje stopi tradicionalno razmišljanje, ki se je zavzemalo za prenos znanja in<br />

slepo poslušnost avtoritetam, od katerih je učenec odvisen. Temeljni cilj vzgoje je torej<br />

postala odgovornost, učinkovito pot k vzgoji za odgovornost pa tako R. Kroflič kot tudi Z.<br />

Medveš iščeta na podlagi »kritične dekonstrukcije razsvetljenskega koncepta« (Kroflič<br />

2007a, str. 59).<br />

Odgovor R. Kroflič (prav tam) najde v avtentičnih odnosih prijateljstva in ljubezni,<br />

spoštljivem odnosu do drugega kot drugačnega ter v etični zavesti, kar vsebuje temeljne<br />

ravni učenčevega ravnanja - čustva, motivacijo in kognicijo. Vlogo čustev in doživetja<br />

povzdiguje tudi mnogo drugih avtorjev kot so Hume, Dewey, Hoffman, Gogala in še kdo.<br />

Čustva in doživetje nas z ugodjem in bolečino spodbudijo in vodijo k moralnemu dejanju<br />

(Kroflič 2002a, str. 55; Štirn 2005, str. 88). Z. Medveš (2007, str. 6) pa odgovor najde s<br />

pomočjo postmoderne, za katero je bistveno »razvijanje sposobnosti in pravičnosti<br />

posameznika za samostojno in odgovorno ravnanje«, pri tem pa izpostavi teorijo<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!