06.02.2015 Views

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Obstajajo tudi drugi načini identifikacije negativnih avtomatskih misli, kot je na primer<br />

opazovanje čustvenih sprememb, kjer ob vsaki čustveni spremembi učenca vprašamo:<br />

»Katera misel se ti je pravkar pojavila« Pri tem smo pozorni na vsakršne spremembe<br />

tako verbalne kot neverbalne. Pomemben pokazatelj je navadno tudi hitro <strong>spreminjanje</strong><br />

teme pogovora. Naslednji način so najslabše možne posledice, kjer se zastavi vprašanje:<br />

»Kaj bi se lahko najslabšega pripetilo, če…« Učenca tu napeljujemo na mogoče<br />

posledice, ki ga obremenjujejo. Pripovedovanje konkretnega dogodka je pogost način<br />

identificiranja negativnih misli, kjer od posameznika pričakujemo, da se nekega dogodka<br />

spomni v detajle in ga tudi glasno pove. Izpostavljanje se uporablja kot metoda aktiviranja<br />

čustev, kjer je učenec izpostavljen analognim stresnim situacijam v simuliranem okolju ali<br />

tudi v realnih situacijah in tako z namenom dostopa do negativnih avtomatskih misli<br />

aktiviramo učenčev strah. Poznamo tudi igranje vlog, avdio-video povratno informacijo,<br />

manipuliranje z obrambnim vedenjem (obrambno vedenje posameznika varuje pred<br />

neugodnimi občutki) in spraševanje po podobah (ta tehnika lahko povzroči afektivne<br />

spremembe in tako lažje pridemo do negativnih avtomatskih misli) (Pastirk 2004, str. 14-<br />

18).<br />

3.3.2.2 Kako spremeniti prepričanja<br />

Prepričanja spreminjamo z izpodrivanjem iracionalnih prepričanj, ki je ena od strategij<br />

racionalno emotivnega pristopa (Jurišić 1999, str.36). Osnovni elementi/koraki te metode<br />

so naslednji (Kaplan in Carter 1995, str. 388-410):<br />

1. korak izpostavlja razumevanje potencialne škodljivosti močnih čustev. Vsi ljudje<br />

imamo čustva, ki nas pogosto motivirajo (strah povzroča, da se izognemo nevarnosti),<br />

toda močna čustva, kot sta jeza in strah, so lahko tudi škodljiva (prizadenejo nas lahko<br />

fizično; težko jih kontroliramo; povzročijo, da rečemo in naredimo stvari, ki prizadenejo<br />

druge ali nas).<br />

2. korak pomeni razumevanje tega, da so čustva in posledično vedenje pogosto<br />

kontrolirana z mišljenjem. Da učence soočimo s tem, je z njimi potrebno komunicirati o<br />

nekaterih stvareh kot npr. da čustva lahko kontroliramo (če nas nekdo lahko prizadene,<br />

potem kontroliramo svoja čustva, da do tega ne pride, razjezimo pa se, kadar vemo, da nas<br />

neka oseba ne more prizadeti ali nam škodovati). Učenci mislijo, da jih neka oseba ali<br />

situacija razjezi, v resnici pa se razjezimo sami. Pri tem nadaljujemo z razlago, da na naša<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!