06.02.2015 Views

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

spreminjanje motečega vedenja v razredu s kognitivno-vedenjskim ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

institucije.« (prav tam, str. 16) Uspešnost pedagoških teorij temelji na subjektivni<br />

teoretični refleksiji in ne na dosledni izpeljavi nekega teoretskega modela, saj je bolj kot<br />

le-ta pomembna praktična vrednost odgovornosti, kar pomeni, da odgovornosti niso le<br />

verbalne, temveč so prisotne v vsakodnevnem ravnanju, delu in življenju, v katerem ima<br />

gojenec status subjekta, kar se kaže v tem, da se dosledno spoštujejo in uveljavljajo na<br />

ravni interakcije med gojenci in osebjem ter se ob neizpolnjevanju sankcionirajo.<br />

Duhoslovna pedagogika je razvila pozicijo, »da se vzgojni koncept ne »sestavi« s še tako<br />

popolnim seznamom metod in sredstev, temveč predvsem s stalno kritično refleksijo<br />

vzgojnega ravnanja vsakega učitelja in kritično refleksijo koncepta vzgojnega ravnanja na<br />

ravni šole kot celote. Le kritična refleksija lahko vodi do odgovornosti in simetrije,<br />

najprej vzgojiteljeve in potem gojenčeve. Brez takšne refleksije je vzgojni koncept le<br />

prazen sistem, četudi napolnjen s pravili in zakoni« (prav tam, str. 16-18).<br />

Z. Medveš torej meni, da je vzgojni koncept vrtca/šole smiseln le, če sprejmemo<br />

definicijo, da je vzgoja intencionalno ravnanje, vzgojni načrt pa opredelitev intence<br />

vzgojnega ravnanja na ravni šole. Namen ravnanja mora biti legitimen/teoretsko<br />

osmišljen. Z vzgojnim konceptom vrtec ali šola izrazita svojo pedagoško filozofijo,<br />

strategije delovanja in vse do strategij za reševanje konfliktnih situacij, z njim se prav<br />

tako opredeli legitimnost delovanja, kar pomeni, da določita razmerja med tremi opornimi<br />

točkami: vrednostno orientacijo, pogoji dela (vzgojno klimo) in skrb za pomoč<br />

posameznemu učencu. Predstavlja tudi podlago za evalvacijo vzgojnega delovanja in<br />

vzgojne klime, saj šele ob kritični samoevalvaciji vzgojitelja lahko pričakujemo refleksijo<br />

tudi v vzgojnem procesu. S tem se vzgojni proces lahko dvigne nad discipliniranje,<br />

mehanično sprejemanje pravil ali njihovo ponotranjanje in celo nad indoktrinacijo. Vsak<br />

posameznik in »vzgojni kolektiv« lahko presoja legitimnost svojega ravnanja, za ostalo pa<br />

lahko le predvidevamo, »/…/ da dosledno spoštovanje določenega sistema pravil in<br />

vrednot v vzgojnem konceptu dolgoročno spodbuja pri posamezniku vzpostavitev<br />

odgovornosti do sebe, sočloveka, socialnega in naravnega okolja na način, ki ga<br />

označujejo pojmi avtonomnost, osebna integriteta, univerzalnost. Pogoj za to pa je, da<br />

pravila in vrednote ne razvija samo verbalno, temveč jih uveljavlja v konkretnem<br />

vzgojiteljevem ravnanju in hkrati tudi kot subjektivno odgovornost v učenčevem<br />

ravnanju« (prav tam, str. 20-21).<br />

Načelo tradicionalne vzgoje, ki izpostavlja bistvo vstopanja otrok/mladine v svet odraslih<br />

s ponotranjenjem njihovih vrednot, je preseženo s postmoderno, ki zaradi vere v<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!