Позже С. И. Богомоловым и А. М. Журавлевой были написаны две монографии,посвященные колебаниям сложных механических систем, описывающихколебания в паровых и газовых турбинах [8; 9].Развитие вычислительной техники и внедрение более мощных ЭВМ позволилошироко применять метод конечных элементов. С его помощью ученыекафедры ДПМ рассматривали многие задачи, связанные с колебаниямине только лопаточного аппарата турбин, но и их корпусов, и трубопроводов.Под руководством С. И. Богомолова работали и защитили кандидатские диссертацииВ. Н. Грищенко, Б. С. Лукин, В. А. Жовдак, В. Л. Хавин,В. А. Дмитренко, С. К. Шелковый, С. П. Иглин, Е. П. Петров и др. Подробныйанализ исследований в области колебаний турбомашин, проведенных накафедре ДПМ, дан в очерке профессора В. А. Жовдака, опубликованном вмонографии [10, с. 195–217].Профессор Богомолов внес большой вклад в дело подготовки инженерови научных работников. В разные годы он читал оригинальные курсылекций «Устойчивость упругих систем», «Тепловые машины» и «Теория колебаний»[2, л. 69]. 31 год С. И. Богомолов руководил одой из ведущих кафедрХПИ. За это время было подготовлено около двух тысяч инженеров поспециальности «Динамика и прочность машин», которым присваивалась квалификацияинженер-механик-исследователь. Сотрудниками возглавляемыхим кафедры и проблемной лаборатории защищено 12 докторских и свыше130 кандидатских диссертаций [11, с. 109–110]. Сам Сергей Иванович являетсяавтором свыше 120 научных трудов, в том числе трех монографий.Профессор Богомолов всегда уделял большое внимание внедрению вычислительнойтехники, как в научные исследования, так и в учебный процесс.Именно по инициативе кафедры ДПМ и лично С. И. Богомолова в ХПИбыл создан вычислительный центр, основными пользователями которого былисотрудники и студенты Инженерно-физического факультета, и в первуюочередь кафедры ДПМ [2, л. 71].Труд С. И. Богомолова получил заслуженное признание. За цикл работ вобласти прочности энергетических машин и внедрение их в практику турбостроенияв 1984 г. он в числе других сотрудников Инженерно-физическогофакультета ХПИ и Института проблем машингостроения АН УССР удостоензвания Лауреата Государственной премии УССР [2, л. 2 обр.]. 4 ноября1985 г. С. И. Богомолову присвоено звание Заслуженного деятеля науки УкраинскойССР [2, л. 12], а 10 сентября 1993 г. – звание Почетный доктор НТУ«ХПИ». В 1997 г. за участие в разработках теоретических основ автоматизированногооптимального проектирования машин, конструкций и приборов,создание на этой базе образцов современной техники с внедрением в серийноепроизводство нового поколения турбокомпрессорных систем он сталЛауреатом Государственной премии Украины. Сергей Иванович удостоенряда правительственных наград. Кроме ордена Красной Звезды, полученногоза участие в боевых действиях, он награжден орденом Октябрьской револю-ISSN 2078-9130. Вісник НТУ «ХПІ». 2012. № 55 (961) 9
ции (1976 г.), орденом Отечественной войны I степени (1985 г.) и многимимедалями [2, л. 2 обр.].Поражает и восхищает административное чутье Сергея Ивановича, с необычайнойточностью он определял научное направление работы школы динамикии прочности. С конца 1970-х годов кафедра динамики и прочностимашин во главе с Сергеем Ивановичем начинает тесное сотрудничество сСумским машиностроительным предприятием. Это время, когда правительствоСССР приняло решение о строительстве шести крупнейших газопроводоввысокого давления для транспортировки природного газа с Крайнего Северав европейскую часть государства и далее в северные страны. Компрессорныестанции северных районов этих газопроводов первоначально предполагалосьукомплектовать газоперекачивающими агрегатами западноевропейскихпроизводителей. Однако американское правительство объявило о введениисанкций на поставку в СССР оборудования для нефтяной и газовой промышленности.А после ввода в Афганистан в 1979—1980 гг. «ограниченногоконтингента советских войск», подтвердили серьезность намерений блокироватьпоставки в СССР высоких технологий. Президент США Рональд Рейган,приступивший к исполнению обязанностей в 1981 году, наложил эмбарго напоставку этой продукции. В связи с этим в Советском Союзе принимаетсярешение оснастить газопровод своими агрегатами. Единственно возможнымиисполнителями этой нелегкой задачи признали сумских машиностроителей,которые в свою очередь обратились к ХПИ с целью ускорения научноисследовательскогоподтверждения новых конструкторских разработок газоперекачивающихагрегатов.Начало 80-х для кафедры было связано с НПО «Молния» большим длительнымпроектом по созданию многоразовой космической системы – орбитальногокорабля «Буран».Сергей Иванович Богомолов обладал поистине энциклопедическимизнаниями. Его научные интересы не ограничивались областью техническихнаук, они затрагивали проблемы философии, естествознания, психологии,педагогики и морально-этические нормы. Суждения и идеи Богомолова базировалисьна огромнейшем многогранном жизненном опыте человека, впитавшегов себя устремленность и противоречивость XX столетия.С. И. Богомолов, благодаря своим неоспоримым лидерским качествам,не только творчески развил идеи основателей Инженерно-физического факультета(академиков А. Ф. Иоффе, И. В. Обреимова, К. Д. Синельникова,А. К. Вальтера) – «взращивание» инженеров нового типа, но и воплотил вжизнь на родном факультете новые программы подготовки специалистов,сочетающие в себе университетскую физико-математическую подготовку,научный эксперимент и непосредственную тесную связь учитель – ученик.В своих трудах, посвященных вопросам образования и воспитания, Богомоловотмечал – Становление классической науки вселяло в людей оптимизм,потрясающие успехи науки манили прекрасным будущим. Но глобаль-10 ISSN 2078-9130. Вісник НТУ «ХПІ». 2012. № 55 (961)
- Page 1 and 2: ISSN 2078-9130ВІСНИКНАЦІ
- Page 3: Вісник Національно
- Page 6 and 7: принят кандидатом
- Page 9: А. М. Журавлевой и О.
- Page 13 and 14: ук.- Х.: 1955. - 12 с. 4. Бо
- Page 15 and 16: следующие формулы:
- Page 18 and 19: m+ 1 tε ω+( ) ( ) .1 0,5∫ gmt
- Page 20 and 21: ты количества движ
- Page 22 and 23: туды импульсов U с ,
- Page 24 and 25: напряжения на конд
- Page 26 and 27: напряжений построе
- Page 28 and 29: ∂ u 1ε ij= u i j+ u j i+ u k iu,
- Page 30 and 31: сти (6) выбираем зна
- Page 32 and 33: Введение. Одним из
- Page 34 and 35: ∂ψ ∂ψx y ∂ψ ∂ψψ xy = +
- Page 36 and 37: На рис. 2, а показано
- Page 38 and 39: c = 10 5 Н/м (кривая 5) е
- Page 40 and 41: которой величина н
- Page 42 and 43: Рисунок 11 - Одиннад
- Page 44 and 45: симметричной конст
- Page 46 and 47: Рисунок 24 - Третий в
- Page 48 and 49: Рисунок 36 - Шестой в
- Page 50 and 51: Рисунок 48 - Девятый
- Page 52 and 53: Рисунок 60 - Двенадц
- Page 54 and 55: Рисунок 72 - Пятнадц
- Page 56 and 57: variables functions and ANSYS. By t
- Page 58 and 59: числения были повт
- Page 60 and 61:
Ψ - угол между осью x
- Page 62 and 63:
Вычисление микро н
- Page 64 and 65:
Табл. 4 и 5 показываю
- Page 66 and 67:
вен разности двух д
- Page 68 and 69:
безопасную работу
- Page 70 and 71:
Из предыдущего опы
- Page 72 and 73:
Однако, изменения т
- Page 74 and 75:
УДК 539.1С. Н. ИСАКОВ,
- Page 76 and 77:
абРисунок 1 - График
- Page 78 and 79:
k1 = -0,1; k2 = 8,0167; k3 = -13,75
- Page 80 and 81:
Рисунок 5 - Распреде
- Page 82 and 83:
УДК 519:539:534С.В. КРАСН
- Page 84 and 85:
жидкости. Схема при
- Page 86 and 87:
Максимальные велич
- Page 88 and 89:
2( x,t)∂ uu( x,t)= 0, = 0 при
- Page 90 and 91:
Тогда для изображе
- Page 92 and 93:
УДК 539.3О. О. ЛАРІН, к
- Page 94 and 95:
Рисунок 1 - Схема ко
- Page 96 and 97:
Під час досліджень
- Page 98 and 99:
Окрім СКЗ вібропри
- Page 100 and 101:
Список литературы:
- Page 102 and 103:
стях деформации (пр
- Page 104 and 105:
гдеcrεij - тензор ско
- Page 106 and 107:
абРисунок 5 - Перера
- Page 108 and 109:
Выводы. Для изучени
- Page 110 and 111:
нутого образца. В с
- Page 112 and 113:
pгде εi- интенсивнос
- Page 114 and 115:
= H11εr + H12ε θ ;θ H ε 21 r+
- Page 116 and 117:
Кинетический закон
- Page 118 and 119:
личение давления а
- Page 120 and 121:
Особенности модели
- Page 122 and 123:
расчетных точек в э
- Page 124 and 125:
сеточной дискретиз
- Page 126 and 127:
Рисунок 4 - Поперечн
- Page 128 and 129:
абРисунок 8 - Амплит
- Page 130 and 131:
ции такого вида пол
- Page 132 and 133:
моделирующих навес
- Page 134 and 135:
J Ψ + c ϕazy∗2⎡ 1my + byy+ c
- Page 136 and 137:
Структурная схема
- Page 138 and 139:
ключить влияние ве
- Page 140 and 141:
Общие соотношения
- Page 142 and 143:
Колебания прямоуго
- Page 144 and 145:
s K - положительные к
- Page 146 and 147:
2 ⎧ 4G( 0,0, − sK) = f2( δ )
- Page 148 and 149:
ленном крае пласти
- Page 150 and 151:
чия жесткого тела н
- Page 152 and 153:
Чтобы определить н
- Page 154 and 155:
( n+1)1εK= arctg, (21)( n)χ ⎡*
- Page 156 and 157:
Рисунок 1 - Графики
- Page 158 and 159:
С целью дальнейшей
- Page 160 and 161:
упругой анизотропи
- Page 162 and 163:
тигло 56 %, а σ Т упал
- Page 164 and 165:
УДК 539.3С. Ю. СОТРИХИ
- Page 166 and 167:
Рисунок 2 - Блок-схе
- Page 168 and 169:
УДК 539.1А. В. СТЕПУК,
- Page 170 and 171:
сти деформирования
- Page 172 and 173:
УДК 534.1:539.3А. Н. ШУПИ
- Page 174 and 175:
Рассмотрим цилиндр
- Page 176 and 177:
Рисунок 2 - Кристалл
- Page 178 and 179:
стержни отжигались
- Page 180 and 181:
с. 12. Шупиков А. Н. Не
- Page 182 and 183:
- неравномерность п
- Page 184 and 185:
Меридиональное сеч
- Page 186 and 187:
Рисунок 4 - Расчетны
- Page 188 and 189:
ЗМІСТКедровская О.
- Page 190:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС