STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Cömert mod Danmark nr. 14474/03<br />
Klagen, der var indgivet den 10. januar 2003, omhandlede udvisningen af<br />
klager efter dom <strong>for</strong> seksuelt misbrug af datteren.<br />
Klager var tyrkisk statsborger og var tyrkisk gift, men havde boet i Danmark<br />
i 21 år, talte dansk og havde 3 børn. Klager mente at udvisningen<br />
stred mod hans ret til familieliv jf. EMRK artikel 8. Domstolen fremførte at<br />
EMRK ikke som udgangspunkt giver en udlænding ret til at opholde sig få<br />
adgang til et bestemt land. På tidspunktet <strong>for</strong> udvisningen levede en stor<br />
del af familien i Danmark, hvor<strong>for</strong> der var tale om et indgreb i retten til familieliv<br />
efter artikel 8. Efter Domstolens opfattelse var det centrale der<strong>for</strong>,<br />
hvorvidt udvisningen var nødvendig i et demokratisk samfund jf. artikel 8,<br />
stk. 2. Domstolen lagde til grund at Staten kan bestemme og regulere adgangen<br />
til landet <strong>for</strong> udlændinge, samt udvise udlændinge der har begået<br />
kriminalitet. Udvisning af en udlænding skal dog kun ske på baggrund af<br />
et presserende socialt behov, samt opfylde kravet om proportionalitet.<br />
Domstolen skulle der<strong>for</strong> vurdere, hvorvidt myndighederne havde fundet<br />
en rimelig balance mellem de modstridende interesser. Domstolen lagde<br />
vægt på at klager først var kommet til landet i en alder af 13 år, talte tyrkisk<br />
og ofte tog på ferie i hjemlandet, hvor moderen og søskende opholdt sig.<br />
Domstolen fandt at klager selv havde bidraget til at ødelægge familien, ved<br />
at misbruge datteren gennem fire år, samt at retten til familieliv kun angik<br />
børnene og ikke hustruen da denne havde søgt om skilsmisse.<br />
Klagen blev den 10. april <strong>2006</strong> anset som åbenbart grundløs jf. EMRK artikel<br />
35.<br />
5. Udtalelser og konkrete sager fra komitéerne Relevante komitéer:<br />
FN’s Menneskerettighedskomité.<br />
Udtalelser:<br />
FN’s Menneskerettighedskomité:<br />
Der har ikke i perioden været en evaluering af Danmark fra komitéen.<br />
Konkrete sager:<br />
Der har ikke været behandlet sager mod Danmark <strong>for</strong> krænkelsen af retten<br />
til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance i perioden.<br />
6. Regeringsinitiativer<br />
Der er ikke i perioden iværksat regeringsinitiativer vedrørende retten til respekt<br />
<strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance.<br />
103<br />
Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance