16.07.2013 Views

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En familie af etniske romaer fra Kosovo, U1, U2 og U3, indrejste i Danmark<br />

i 2001. Ifølge lægeerklæringer fra 2002 led de alle tre af posttraumatisk<br />

stress-syndrom (PTSD), U3 på grænsen til en behandlingskrævende depression.<br />

De fik afslag på asyl, og i august 2004 afslog Integrationsministeriet,<br />

I, at give dem humanitær opholdstilladelse. I oktober 2004 fik U1 inddraget<br />

sine kontante ydelser, hvilket I stadfæstede i 2005. Højesteret udtalte,<br />

at bestemmelsen i udlændingelovens § 9 b, stk. 1, indeholder en efter<br />

ordlyden meget begrænset adgang til at meddele humanitær opholdstilladelse.<br />

Det er i <strong>for</strong>arbejderne fra 1985 angivet, at tilladelse skal have undtagelsens<br />

karakter. I overensstemmelse hermed har administrativ praksis<br />

været restriktiv, og det fremgår af <strong>for</strong>arbejderne til en ændring i 2002, at bestemmelsen<br />

skal <strong>for</strong>stås i overensstemmelse med denne praksis. Det følger<br />

heraf, at posttraumatisk stress-syndrom i almindelighed ikke i sig selv kan<br />

begrunde humanitær opholdstilladelse. FN-myndighederne i Kosovo nægter<br />

i et vist omfang at medvirke til tvangsmæssig udsendelse af etniske romaer<br />

og personer med PTSD, men det kan ikke i sig selv begrunde en pligt<br />

til at give humanitær opholdstilladelse. At disse <strong>for</strong>hold ikke i sig selv begrundede<br />

humanitær opholdstilladelse, er ikke i strid med Menneskerettighedskonventionens<br />

artikel 3 eller andre internationale <strong>for</strong>pligtelser. I<br />

havde <strong>for</strong>etaget en vurdering af familiens helbreds<strong>for</strong>hold, og der var ikke<br />

grundlag <strong>for</strong> at tilsidesætte ministeriets skøn eller i øvrigt mangler ved<br />

grundlaget <strong>for</strong> afgørelserne. Der var heller ikke grundlag <strong>for</strong> at tilsidesætte<br />

I’s afgørelse efter udlændingelovens § 42 a, stk. 10, nr. 2, om at U1, der ikke<br />

medvirkede til udrejsen, ikke skulle have dækket udgifter til underhold<br />

bortset fra kost, logi og sundhedsmæssige ydelser (madkasseordning).<br />

Østre og Vestre Landsret:<br />

U.<strong>2006</strong>.2927Ø<br />

Soldater udstationeret i Irak frifundet <strong>for</strong> overtrædelse af militær straffelovs<br />

§ 27.<br />

Kaptajn T1 og sergenterne T2-T5, der alle gjorde tjeneste hos de danske<br />

styrker i Irak, blev tiltalt <strong>for</strong> overtrædelse af militær straffelovs § 27, stk. 2,<br />

jf. stk. 1, i <strong>for</strong>bindelse med udspørgninger af tilbageholdte irakere, T1 ved<br />

som udspørger af de tilbageholdte personer bl.a. at have sørget <strong>for</strong>, at disse<br />

skulle sidde i stressfremkaldende stillinger, og udtalt sig nedladende over<br />

<strong>for</strong> dem, T2-T5 ved i <strong>for</strong>bindelse med tilbageholdelserne bl.a. at have tvunget<br />

de tilbageholdte til at sidde i stressfremkaldende stillinger.<br />

49<br />

Forbud mod tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!