STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

Om prøvedeltagelse: Efter Instituttets opfattelse kan der være grund til nærmere
at overveje, om alle, der søger om indfødsret, skal bestå en indfødsretsprøve.
Selv om det anføres i bemærkningerne til lovforslaget, at det ikke
medfører nogen adgang til at fastsætte regler om dispensation, vil Instituttet
bemærke, at der ud over spørgsmålet om bl.a. børns deltagelse synes at være
behov for at fastsætte undtagelsesbestemmelser for andre grupper, bl.a. ældre
og stærkt traumatiserede flygtninge, jf. herved også det i Instituttets notat
af 10. januar 2006 anførte om, at det forekommer diskriminerende at udelukke
ansøgere med PTSD fra at kunne søge om dispensation fra sprogkravet
og kravet om en bestået indfødsretsprøve, jf. indfødsretsaftalens § 24 og noterne
hertil.
Om gebyrspørgsmålet: Instituttet har ikke nogen klar fornemmelse af, hvor
stort et beløb, der vil kunne komme på tale, men skal henvise til bestemmelsen
i EKS’s artikel 13 om, at gebyrer for erhvervelse af statsborgerskab
skal være rimelige. Dette må i særlig grad antages at gælde i forhold til gebyrer
for prøver m.v., som staten kræver bestået, før statsborgerskabet kan
erhverves.
Reference:
Lov nr: Lov nr 487 af 7.juni 2006.
L180, skriftlig fremsættelse den 30. marts 2006: Tillæg A 6945
Lovforslag som vedtaget: Tillæg C 729.
Forslag til lov om indfødsretsprøve.
Afstemningsresultat: Vedtaget med 65 stemmer mod 49.
Instituttets høringssvar af 17.marts 2006 udarbejdet af Eva Ersbøll.
Titel: Bemærkninger til 1) Rådets afgørelse om undertegnelse og indgåelse
af parallelaftale mellem Danmark og Fællesskabet om Dublin II- og Eurodac-forordningerne
(KOM(2004)594 endelig) samt 2) en Fælles liste over
sikre oprindelseslande.
Baggrund:
Ved mail anmodede Integrationsministeriet medlemmerne af SPAIS-udvalget
om eventuelle kommentarer til 1) Rådets afgørelse om undertegnelse og
indgåelse af parallelaftale mellem Danmark og Fællesskabet om Dublin IIog
Eurodac-forordningerne (KOM(2004)594 endelig) samt 2) en Fælles liste
over sikre oprindelseslande. I den anledning skal bemærkes følgende:
Instituttets vurdering:
Ad 1): Den hidtidige retstilstand, som har været karakteriseret ved, at de
øvrige EU-lande (samt visse associerede tredjelande) i en periode indbyrdes
har været bundet af Dublin II-forordningen, mens Danmark vis-a-vis disse
215
Flygtninge og migranters rettigheder