STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forbud mod diskrimination<br />
152<br />
at skifte til en hjemmehjælper med en bestemt etnisk oprindelse efter omstændighederne<br />
blev imødekommet, indebar, at kommunen udøvede ulovlig<br />
<strong>for</strong>skelsbehandling i strid med <strong>for</strong>budet mod direkte <strong>for</strong>skelsbehandling<br />
på grund af race eller etnisk oprindelse i lov om <strong>for</strong>bud mod <strong>for</strong>skelsbehandling<br />
på grund arbejdsmarkedet m.v.<br />
Klagekomitéen fremsatte i <strong>for</strong>længelse heraf en række anbefalinger til Aalborg<br />
Kommune.<br />
På samme dato traf Klagekomitéen lignende afgørelser og fremsatte lignende<br />
anbefalinger vedr. efterkommelse af krav om etnisk hjemmehjælp i<br />
kommunerne Farum (j.nr.860.10), Albertslund(j.nr.860.8), Odense (j.nr.860.7),<br />
Århus(860.6), Frederiksberg(860.5) samt København (j.nr.860.4).<br />
Afgørelse af 19. september <strong>2006</strong> (j.nr. 780.26)<br />
Klagekomitéen fandt, at Århus Kommunes ordning om tvangsspredning af<br />
tosprogede børn ikke var i strid med lov om etnisk ligebehandlings <strong>for</strong>bud<br />
mod direkte og indirekte <strong>for</strong>skelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.<br />
Da såvel sprogscreeningen som skoleplaceringen skete uden hensyntagen til<br />
elevens etniske oprindelse, samt at hensynet til elevens sproglige udvikling<br />
måtte anses <strong>for</strong> at <strong>for</strong>følge et sagligt <strong>for</strong>mål, og placering af elever på grundlag<br />
af en individuel vurdering, der afdækkede behovet <strong>for</strong> sproglig udvikling<br />
af danskkundskaber, udgjorde et nødvendigt og hensigtsmæssigt middel<br />
til opnåelse af dette <strong>for</strong>mål fandt Komitéen ikke at ordningen var i strid<br />
med lov om etnisk ligebehandling.<br />
Afgørelse af 19. september <strong>2006</strong> (j.nr. 780.22)<br />
Klagekomitéen fandt, at et flyselskabs prispolitik, der indebar rabat på flybilletter<br />
til kunder af thailandsk etnisk oprindelse, kunder med et familiemæssigt<br />
tilhørs<strong>for</strong>hold til en person af thailandsk etnisk oprindelse eller kunder,<br />
der var medlem af Thai-Dansk Forening <strong>for</strong> Jylland og Fyn var i strid<br />
med lov om etnisk ligebehandlings <strong>for</strong>bud mod direkte <strong>for</strong>skelsbehandling<br />
på grund af race eller etnisk oprindelse.<br />
Thai Airways oplyste, at selskabet havde ændret sit rabatsystem, således at<br />
alene kunder, der var medlem af Thai-Dansk Forening <strong>for</strong> Jylland og Fyn,<br />
ville blive tilbudt billetter med rabat. For at blive medlem af <strong>for</strong>eningen<br />
skulle man have en direkte tilknytning til Thailand, hvormed mentes, at man<br />
enten skulle være f.eks. gift med en person af thailandsk etnisk oprindelse<br />
eller have anden familiemæssig tilknytning til landet. Klagekomitéen fandt,<br />
at sådanne handelsbetingelser indebar direkte <strong>for</strong>skelsbehandling på grund
Change language