STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance<br />
78<br />
Baggrund:<br />
Lov<strong>for</strong>slaget er udarbejdet som led i implementeringen af ”Regeringens<br />
handlingsplan <strong>for</strong> terrorbekæmpelse” og på baggrund af en møderække i<br />
en teknisk arbejdsgruppe under Ministeriet <strong>for</strong> Videnskab, Teknologi og<br />
Udvikling. Lovændringerne vedrører de tekniske krav til udbydere af elektroniske<br />
kommunikationsnet eller -tjenester, og skal ses i sammenhæng<br />
med de udkast til lovændringer i retsplejeloven, lov om <strong>for</strong>bud mod tvovervågning<br />
og lov om luftfart.<br />
Menneskeretten:<br />
Da de konkrete lognings<strong>for</strong>pligtelser <strong>for</strong> udbyderne <strong>for</strong>tsat er uafklarede,<br />
og det ligeledes er uafklaret, hvorvidt der vil danne sig en Europæisk norm<br />
på området.<br />
<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />
<strong>Institut</strong>tet bemærker, at man i det aktuelle lovudkast med udvidelsen af<br />
§15, stk.1 pålægger udbyderne at indrette deres systemer, så politiet kan få<br />
adgang til at <strong>for</strong>etage enhver <strong>for</strong>m <strong>for</strong> indgreb i meddelelseshemmeligheden,<br />
inkl. loggede trafikdata, uagtet at det konkrete omfang af logningen<br />
<strong>for</strong>tsat er uafklaret. <strong>Institut</strong>tet understreger at det i bemærkningerne til ændringerne<br />
af retsplejeloven i <strong>for</strong>bindelse med L35 (udkast til anti-terror<br />
pakken i 2001) er understreget, at der ikke vil kunne fastsættes krav om, at<br />
internetudbyderne løbende skal <strong>for</strong>etage registrering af, hvilke hjemmesider,<br />
chatrooms mv., kunderne besøger. Det er således i anti-terror pakken<br />
fra 2002 <strong>for</strong>udsat, at logningen ikke skulle omfatte en pligt <strong>for</strong> udbyderne<br />
til at logge data om kundernes kommunikationsmønster.<br />
Da de konkrete lognings<strong>for</strong>pligtelser <strong>for</strong> udbyderne <strong>for</strong>tsat er uafklarede,<br />
vil <strong>Institut</strong>tet op<strong>for</strong>dre til, at man udskyder den del af telelovens § 15, der<br />
vedrører logning, indtil man kender den konkrete udmøntning af logningspligten<br />
i Danmark. Herved vil man mere præcist kunne lovgive om<br />
konsekvenser <strong>for</strong> indretning af udbydernes systemer, og samtidig sikre<br />
transparens og <strong>for</strong>udsigelighed i den i <strong>for</strong>vejen kontroversielle dataopsamling,<br />
som logningen repræsenterer. Dette er ligeledes i tråd med de <strong>for</strong>slag,<br />
som bl.a. Telekommunikationsindustrien og Dansk Industri / ITEK har<br />
rejst i <strong>for</strong>bindelse med den ordinære høringsrunde.<br />
Se endvidere <strong>Institut</strong>tets høringssvar til Notat vedrørende udkast til <strong>for</strong>slag<br />
til ny § 15c i lov om konkurrence og <strong>for</strong>bruger<strong>for</strong>hold på telemarkedet<br />
(Opfølgning på regeringens handlingsplan <strong>for</strong> terrorbekæmpelse) neden<strong>for</strong>.