16.07.2013 Views

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance<br />

78<br />

Baggrund:<br />

Lov<strong>for</strong>slaget er udarbejdet som led i implementeringen af ”Regeringens<br />

handlingsplan <strong>for</strong> terrorbekæmpelse” og på baggrund af en møderække i<br />

en teknisk arbejdsgruppe under Ministeriet <strong>for</strong> Videnskab, Teknologi og<br />

Udvikling. Lovændringerne vedrører de tekniske krav til udbydere af elektroniske<br />

kommunikationsnet eller -tjenester, og skal ses i sammenhæng<br />

med de udkast til lovændringer i retsplejeloven, lov om <strong>for</strong>bud mod tvovervågning<br />

og lov om luftfart.<br />

Menneskeretten:<br />

Da de konkrete lognings<strong>for</strong>pligtelser <strong>for</strong> udbyderne <strong>for</strong>tsat er uafklarede,<br />

og det ligeledes er uafklaret, hvorvidt der vil danne sig en Europæisk norm<br />

på området.<br />

<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />

<strong>Institut</strong>tet bemærker, at man i det aktuelle lovudkast med udvidelsen af<br />

§15, stk.1 pålægger udbyderne at indrette deres systemer, så politiet kan få<br />

adgang til at <strong>for</strong>etage enhver <strong>for</strong>m <strong>for</strong> indgreb i meddelelseshemmeligheden,<br />

inkl. loggede trafikdata, uagtet at det konkrete omfang af logningen<br />

<strong>for</strong>tsat er uafklaret. <strong>Institut</strong>tet understreger at det i bemærkningerne til ændringerne<br />

af retsplejeloven i <strong>for</strong>bindelse med L35 (udkast til anti-terror<br />

pakken i 2001) er understreget, at der ikke vil kunne fastsættes krav om, at<br />

internetudbyderne løbende skal <strong>for</strong>etage registrering af, hvilke hjemmesider,<br />

chatrooms mv., kunderne besøger. Det er således i anti-terror pakken<br />

fra 2002 <strong>for</strong>udsat, at logningen ikke skulle omfatte en pligt <strong>for</strong> udbyderne<br />

til at logge data om kundernes kommunikationsmønster.<br />

Da de konkrete lognings<strong>for</strong>pligtelser <strong>for</strong> udbyderne <strong>for</strong>tsat er uafklarede,<br />

vil <strong>Institut</strong>tet op<strong>for</strong>dre til, at man udskyder den del af telelovens § 15, der<br />

vedrører logning, indtil man kender den konkrete udmøntning af logningspligten<br />

i Danmark. Herved vil man mere præcist kunne lovgive om<br />

konsekvenser <strong>for</strong> indretning af udbydernes systemer, og samtidig sikre<br />

transparens og <strong>for</strong>udsigelighed i den i <strong>for</strong>vejen kontroversielle dataopsamling,<br />

som logningen repræsenterer. Dette er ligeledes i tråd med de <strong>for</strong>slag,<br />

som bl.a. Telekommunikationsindustrien og Dansk Industri / ITEK har<br />

rejst i <strong>for</strong>bindelse med den ordinære høringsrunde.<br />

Se endvidere <strong>Institut</strong>tets høringssvar til Notat vedrørende udkast til <strong>for</strong>slag<br />

til ny § 15c i lov om konkurrence og <strong>for</strong>bruger<strong>for</strong>hold på telemarkedet<br />

(Opfølgning på regeringens handlingsplan <strong>for</strong> terrorbekæmpelse) neden<strong>for</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!