STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

Retten til respekt for privatliv, familieliv, hjem og korrespondance
104
7.Andet
Kendelse fra Pressenævnet i sag 2006-6-278
”Pressenævnet finder det som udgangspunkt betænkeligt at bringe artikler
produceret på baggrund af indslag optaget med skjult kamera, uden at efterfølgende
samtykke er tilvejebragt. En sådan fremgangsmåde kan kun
være berettiget efter en nøje afvejning i hvert enkelt tilfælde af den samfundsmæssige
interesse i forhold til den enkeltes krav på beskyttelse. Dette
gælder ikke mindst, når der som her var tale om optagelse af en person, der
af en medarbejder fra avisen opfordredes til at begå noget, der er eller fremtræder
som ulovligt.
Nævnet fandt imidlertid, at den foreliggende sag var af en sådan samfundsmæssig
interesse, at brug af de skjulte optagelser var acceptabel.”
Kendelse fra Pressenævnet i sag 2006-6-324.
Det fremgår af de Vejledende regler for god presseskik, at meddelelser, der
kan krænke privatlivets fred, skal undgås, medmindre klar almen interesse
kræver offentlig omtale. Pressenævnet fandt, at den omtalte sag var af en
sådan offentlig interesse, at der var belæg for at omtale sagen som sket. Det
fremgår videre af de Vejledende regler, at det enkelte menneske har krav på
beskyttelse af sin personlige anseelse. Pressenævnet fandt, at det trods gengivelse
af klagerens alder, initialer, tidligere bopæl og erhvervsmæssige forhold,
ikke umiddelbart ville være muligt at identificere ham af andre end
den kreds, der i forvejen kendte til sagen, og Nævnet udtalte ikke kritik af
det bragte.
Rigsadvokaten: Justitsministerens redegørelse om erfaringerne i praksis
med de nye regler om civile agenter og om begrænsning af forsvarerens adgang
til aktindsigt
Rigsadvokaten Informerer Nr. 4/2006 tilgængelig på www.rigsadvokaten.dk