STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
medborgerskab giver anledning til indvendinger af menneskeretlig karakter.<br />
Under hensyn til det overordnede integrations<strong>for</strong>mål efterlyser <strong>Institut</strong>tet<br />
imidlertid nærmere dokumentation <strong>for</strong> den positive affekt af sådanne erklæringer.<br />
Reference:<br />
Lov nr.239 af 27.marts <strong>2006</strong>.<br />
L 89, skriftlig fremsættelse den.30.nov.2005: Tillæg A 2685.<br />
Lov<strong>for</strong>slag som vedtaget: Tillæg C 368.<br />
Lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik samt<br />
<strong>for</strong>slag til Lov om ændring af integrationsloven og udlændingeloven.<br />
Ikrafttrædelse: Loven træder i kraft den 1. april <strong>2006</strong>.<br />
Afstemningsresultat: Lov<strong>for</strong>slaget vedtaget med 63 stemmer mod 18; 26 stemte hverken <strong>for</strong> eller<br />
imod.<br />
Lov nr.243 af 27.marts <strong>2006</strong>.<br />
L 93, skriftlig fremsættelse den 30.november 2005: Tillæg A 2776.<br />
Lov<strong>for</strong>slag som vedtaget: Tillæg C 374.<br />
Lov om ændring af integrationsloven og udlændingeloven (Integrationskontrakter, erklæring<br />
om integration og aktivt medborgerskab, skærpede betingelser <strong>for</strong> tidsubegrænset opholdstilladelse,<br />
uddannelsespligt <strong>for</strong> unge nyankomne udlændinge, sygeopfølgning over <strong>for</strong> sygemeldte<br />
introduktionsydelsesmodtagere m.v.).<br />
Ikrafttrædelse: Loven træder i kraft d.1.april <strong>2006</strong>.<br />
Afstemningsresultat: Lov<strong>for</strong>slaget vedtaget med 60 stemmer mod 18; 29 stemte hverken <strong>for</strong> eller<br />
imod.<br />
<strong>Institut</strong>tets høringssvar af 4.nov. 2005 udarbejdet af Ida Elisabeth Koch.<br />
2. Domme fra de danske domstole<br />
Højesteret:<br />
Højesteret Sag 161/2005 Dom afsagt den 2. november <strong>2006</strong>.<br />
Eneadoptant havde ikke krav på særligt børnetilskud.<br />
A ved værge B mod Statsamtet Vestsjælland, Det Sociale Nævn<br />
Højesteret fastslog, at A ikke havde krav på særligt børnetilskud, da B som<br />
eneadoptant havde adopteret A.<br />
B adopterede i 1999 gennem et adoptionscenter som eneadoptant A, der var<br />
født i 1992. B søgte i 2001 sin kommune om særligt børnetilskud til A. Kommunen<br />
gav afslag på ansøgningen, hvilket blev stadfæstet af Det Sociale<br />
Nævn.<br />
Indtil 1973 havde et barn, der var adopteret af en eneadoptant, ikke ret til<br />
særligt børnetilskud alene i kraft af, at eneadoptanten var ene<strong>for</strong>sørger. I 1973<br />
blev retten til særligt børnetilskud til børn af ene<strong>for</strong>sørgere udvidet til at om-<br />
181<br />
Økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder
Change language