STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Baggrund:<br />
Forslaget medfører, at unge under 18 år undtages fra <strong>for</strong>buddet mod <strong>for</strong>skelsbehandling<br />
på grund af alder i relation til ansættelse, aflønning og afskedigelse<br />
på områder, hvor overenskomsterne giver adgang til at aflønne<br />
unge under 18 år med en lavere lønsats. Forslaget indebærer, at erhvervslivet<br />
<strong>for</strong>tsat kan rekruttere og aflønne unge under 18 år i overensstemmelse<br />
med de derom gældende overenskomstregler herom. Forslaget er en udnyttelse<br />
af artikel 6 i EU-direktiv 2000/78/EF om generelle rammebetingelser<br />
om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv.<br />
<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />
For så vidt angår vejledningens beskrivelse af <strong>for</strong>skelsbehandlingslovens §<br />
3, stk. 2, vedrørende uddannelsesvirksomhed, skal <strong>Institut</strong>tet bemærke, at<br />
<strong>for</strong>buddet indeholdt i <strong>for</strong>skelsbehandlingsloven alene finder anvendelse<br />
over<strong>for</strong> erhvervsuddannelsesinstitutioner, jf. § 3, stk. 1. Dette er endvidere<br />
alene tilfældet i det omfang, der i <strong>for</strong>bindelse med erhvervsuddannelsen er<br />
indgået en uddannelsesaftale mellem eleven og en arbejdsgiver. Det vil sige,<br />
at uddannelses<strong>for</strong>løb er omfattet af <strong>for</strong>budet mod <strong>for</strong>skelsbehandling på arbejdsmarkedet,<br />
hvis der er en arbejdsgiver involveret, og arbejdsgiveren har<br />
bestemmelsesretten over uddannelsen. Anden erhvervsmæssig uddannelsesvirksomhed,<br />
hvor der ikke er indgået en uddannelsesaftale med en arbejdsgiver,<br />
falder uden<strong>for</strong> arbejdsmarkedslovgivningen og er derved omfattet<br />
af lov om etnisk ligebehandling, jf. lov om etnisk ligebehandling § 2,<br />
stk. 1. De i vejledningen omtalte eksempler med kursusvirksomheders og<br />
universiteters behandling af kursister og elever vil således efter omstændighederne<br />
kunne være omfattet af lov om etnisk ligebehandlings - og ikke <strong>for</strong>skelsbehandlingslovens<br />
- anvendelsesområde. Dette indebærer endvidere,<br />
at personer ikke er beskyttet mod <strong>for</strong>skelsbehandling på grund af handicap,<br />
alder, seksuel orientering og til dels religion, når <strong>for</strong>holdet er omfattet lov om<br />
etnisk ligebehandling, idet loven alene gælder <strong>for</strong> <strong>for</strong>skelsbehandling på<br />
grund af race eller etnisk oprindelse.<br />
For så vidt angår definitionen af handicap, fremgår det af udkastet til vejledningen,<br />
at der oftest vil være tale om en situation, hvor en funktionsnedsættelse<br />
afføder et kompensationsbehov.<br />
Det bemærkes, at direktivet ikke lægger op til, at diskriminationsgrunden<br />
“handicap” (“disability” på engelsk) skal <strong>for</strong>tolkes indskrænkende til udelukkende<br />
at omfatte funktionsnedsættelser, som giver anledning til kompensation.<br />
Det bør efter <strong>Institut</strong>tets opfattelse præciseres i vejledningen, at også<br />
milde og midlertidige funktionsnedsættelser er omfattet af lovens beskyttelse.<br />
137<br />
Forbud mod diskrimination