STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En yderligere konkret kommentar angår datasikkerhed. Som bekendt er<br />
logningspligten en nyskabelse i <strong>for</strong>hold til den tidligere gældende retstilstand.<br />
Det er der<strong>for</strong> afgørende, at konsekvenser <strong>for</strong> borgernes databeskyttelse<br />
og retssikkerhed lever op til de standarder, som persondataloven og<br />
EMRK <strong>for</strong>eskriver. <strong>Institut</strong>tet finder, at der her er behov <strong>for</strong> at udfylde persondatalovens<br />
generelle principper om sikkerhed, ikke mindst da bekendtgørelsen<br />
retter sig mod private aktører, der ikke tidligere har skullet opbevare<br />
store mængder personoplysninger over et længere tidsrum. Der er således<br />
brug <strong>for</strong> mere præcise sikkerheds<strong>for</strong>skrifter vedrørende krav til opbevaring<br />
og tilgang til data <strong>for</strong> private aktører. Der henvises her til Justitsministeriets<br />
bekendtgørelse om sikkerheds<strong>for</strong>anstaltninger til beskyttelse<br />
af personoplysninger, men da denne kun retter sig mod den offentlige <strong>for</strong>valtning,<br />
skal <strong>Institut</strong>tet op<strong>for</strong>dre til, at tilsvarende sikkerheds<strong>for</strong>skrifter<br />
udarbejdes <strong>for</strong> private aktører.<br />
Konklusion:<br />
I <strong>for</strong>længelse af den kritik, som <strong>Institut</strong>tet tidligere har rettet mod logningspligten<br />
i anti-terrorpakken fra 6. juni 2002, samt mod det første bekendtgørelsesudkast<br />
fra <strong>for</strong>året 2004, finder <strong>Institut</strong>tet ikke, at det proportionalitetshensyn,<br />
som EMRK artikel 8 <strong>for</strong>eskriver, er opfyldt i det <strong>for</strong>eliggende<br />
udkast til bekendtgørelse. Endvidere er det ikke sandsynliggjort, hvor<strong>for</strong><br />
Danmark skal gå længere end det nyligt vedtagne EU direktiv i <strong>for</strong>hold til<br />
at registrere den enkelte brugers internetsessioner gennem såkaldt sessionslogning.<br />
Danmark overskrider herved en principiel grænse ved ikke<br />
blot at registrere telefonsamtaler og e-mail kommunikation, men tillige registrere<br />
brug af hjemmesider. En registrering som der eksplicit blev taget<br />
afstand fra i bemærkningerne til anti-terrorpakken i 2002.<br />
Note: Se endvidere <strong>Institut</strong>tets høringssvar til det tidligere udkast til logningsbekendtgørelse<br />
af 13. marts 2004.<br />
Reference: Udkast til bekendtgørelse og vejledning om longing fremsendt ved Justitsministeriets<br />
høringsanmodning af 7.juni <strong>2006</strong>. <strong>Institut</strong>tets høringssvar af 3. august <strong>2006</strong> udarbejdet af<br />
Rikke Frank Jørgensen.<br />
Notat om afslag på indfødsret uden nærmere begrundelse og uden klagemulighed.<br />
(under afsnittet Adgang til effektive retsmidler s.xx)<br />
93<br />
Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance
Change language