STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Retten til retfærdig rettergang<br />
64<br />
Baggrund:<br />
Lov<strong>for</strong>slaget gennemfører EU-direktiv 2004/48/EF på Justitsministeriets<br />
område, vedr. håndhævelse uden<strong>for</strong> det straffeprocessuelle område af alle<br />
<strong>for</strong>mer <strong>for</strong> intellektuelle immaterialrettigheder med det <strong>for</strong>mål at styrke<br />
rettighedshavernes retsstilling.<br />
Menneskeretten:<br />
Det følger det menneskeretlige princip om ret til retfærdig rettergang jf.<br />
EMRK art.6 at rekvisitus har ret til bistand af en <strong>for</strong>svarer.<br />
<strong>Institut</strong>tets vurdering:<br />
<strong>Institut</strong>tet har bemærket, at efter lov<strong>for</strong>slagets nye affattelse af § 653, stk. 1,<br />
bliver bestemmelsens anvendelsesområde udvidet, idet også mistanke om<br />
fremtidige krænkelser vil være omfattet. Endvidere stilles der efter ordlyden<br />
ikke længere krav om, at en evt. krænkelse eller overtrædelse skal være<br />
sket som led i erhvervsvirksomhed eller i øvrigt i ikke ubetydeligt omfang.<br />
Selvom ændringen af ordlyden ifølge bemærkningerne ikke tilsigter en udvidelse<br />
af anvendelsesområdet, ville det være i bedre overensstemmelse<br />
med det menneskeretlige princip om ’equality of arms’, jf. EMRK art. 6, at<br />
der altid er en advokat tilstede under bevissikringsundersøgelsen, således<br />
at rekvisitus’ rettigheder varetages bedst muligt.<br />
<strong>Institut</strong>tet har endvidere hæftet sig ved, at den nye ud<strong>for</strong>mning af § 653 c,<br />
stk. 1, 2. pkt., medfører, at rekvisitus vil skulle anmode om tilbagelevering<br />
af beslaglagte genstande og andet bevismateriale og om, at det under undersøgelsen<br />
fremkomne ikke kan anvendes som bevis <strong>for</strong> krænkelse eller<br />
overtrædelser. Dette indebærer en <strong>for</strong>rykkelse af balancen mellem parterne<br />
til ulempe <strong>for</strong> rekvisitus, og det ville der<strong>for</strong> være ønskeligt, om det blev<br />
fastsat i loven, at denne altid oplyses herom.<br />
Reference:<br />
Lov nr. 279 af 5.april <strong>2006</strong>.<br />
L 67, skriftlig fremsættelse den 16.nov. 2005: Tillæg A 2046.<br />
Lov<strong>for</strong>slag som vedtaget: Tillæg C 401.<br />
Lov om ændring af retsplejeloven (Gennemførelse af EU-regler om håndhævelse af immaterialrettigheder<br />
mv.).<br />
Ikrafttrædelse: Loven træder i kraft den 15. april <strong>2006</strong>.<br />
Afstemningsresultat: Lov<strong>for</strong>slaget vedtaget med 101 stemmer mod 3; 7 stemte hverken <strong>for</strong> eller<br />
imod.<br />
<strong>Institut</strong>tets høringssvar af 7.nov. 2005 udarbejdet af Rikke Frank Jørgensen og Rikke Skåning.<br />
Titel: Uop<strong>for</strong>dret notat vedrørende aftale om indfødsret af 8. december<br />
2005
Change language