STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tetsmærker. Under behandling i folketinget blev det fremført at straffelovens<br />
§ 110 e efter <strong>for</strong>arbejderne til bestemmelsen har til <strong>for</strong>mål at beskytte Danmarks<br />
<strong>for</strong>hold til fremmede magter og den danske stats interesser i <strong>for</strong>hold<br />
til udlandet. Yderligere blev det anført at en kriminalisering rettet mod meningstilkendegivelser<br />
også ville kunne rejse spørgsmål i <strong>for</strong>hold til bestemmelsen<br />
om ytringsfrihed i den europæiske menneskerettighedskonventions<br />
artikel 10. En afbrænding af Dannebrog vil under visse omstændigheder<br />
kunne være strafbar, bl.a. efter bestemmelsen i § 3 i politibekendtgørelsen.<br />
Yderligere blev det anført, at dr. jur. Henning Koch, Københavns Universitet<br />
og professor i retsvidenskab Claus Haagen Jensen, Aalborg Universitet,<br />
begge to har udtalt, at de ikke kan se nogen problemer i <strong>for</strong>hold til menneskerettighedskonventionen,<br />
hvis man gør det strafbart at afbrænde det nationale<br />
flag.<br />
L 44 fremsat 27/10 2005, Tillæg A 1163. Første behandling 10/1 <strong>2006</strong>. Anden behandling 25/4<br />
<strong>2006</strong><br />
Lov<strong>for</strong>slaget <strong>for</strong>kastedes den 4. maj <strong>2006</strong>, idet 19 (DF) stemte <strong>for</strong>, 92 (V, S, KF, RV, SF og EL)<br />
imod.<br />
2. Domme fra de danske domstole<br />
Højesteret:<br />
Der er ikke i perioden offentliggjort domme vedrørende retten til ytringsfrihed<br />
og in<strong>for</strong>mationsfrihed.<br />
Østre og Vestre Landsret:<br />
U.<strong>2006</strong>.2178Ø<br />
Ansvarshavende redaktør idømt 15 dagbøder <strong>for</strong> overtrædelse af straffelovens<br />
§ 267.<br />
A, der var ansvarshavende redaktør på en færøsk avis, havde i avisen gengivet<br />
nogle beskyldninger fra B mod en færøsk advokat, L, bl.a. om at L<br />
havde stjålet inkasserede penge. L anlagde privat straffesag mod A <strong>for</strong> bagvaskelse<br />
efter straffelovens § 268, subsidiært ærekrænkelse efter straffelovens<br />
§ 267. A, der tidligere var dømt <strong>for</strong> injurier, idømtes 15 dagbøder a 500<br />
kr. <strong>for</strong> overtrædelse af straffelovens § 267. De ærekrænkende sigtelser<br />
mortificeredes, og L blev tilkendt en tortgodtgørelse på 30.000 kr. Der er<br />
ikke i Menneskerettighedskonventionens artikel 10 noget til hinder <strong>for</strong> at<br />
begrænse sagsøgtes ytringsfrihed, således som det fremgår af artiklens stk.<br />
2, der bl.a. hjemler beskyttelse af andres navn og rygte.<br />
109<br />
Retten til ytringsfrihed og in<strong>for</strong>mationsfrihed
Change language