STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De to klagere hævdede, at eksklusivaftaler i Danmark på deres respektive<br />
beskæftigelsesområder udgjorde en krænkelse af deres ret til <strong>for</strong>samlingsog<br />
<strong>for</strong>eningsfrihed som anført i Konventionens artikel 11.<br />
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols vurdering:<br />
Domstolen konkluderede, at Konventionens artikel 11 også omfatter negativ<br />
<strong>for</strong>eningsfrihed og dermed også retten til ikke at afstå fra medlemskab i<br />
en <strong>for</strong>ening. I kraft af Konventionens artikel 1, er enhver medlemsstat <strong>for</strong>pligtet<br />
til at sikre, at de rettigheder og friheder, som Konventionen definerer,<br />
kan udøves inden <strong>for</strong> medlemsstatens retssystem. Hvis en medlemsstats lovgivning<br />
tillader indgåelsen af eksklusivaftaler mellem fag<strong>for</strong>bund og arbejdsgivere,<br />
strider dette ifølge Domstolen imod individets <strong>for</strong>eningsfrihed,<br />
som anført i artikel 11. Domstolen konkluderede, at begge klagere havde<br />
været tvunget til et medlemskab hos SID, hvor<strong>for</strong> domstolens flertal fandt,<br />
at Danmark ikke havde beskyttet den negative fag<strong>for</strong>eningsfrihed, og der<strong>for</strong><br />
krænket i begge tilfælde. Som følge deraf tilkendte Domstolen første klager<br />
i alt 35.698 DKK som kompensation <strong>for</strong> økonomisk skade, samt øvrige<br />
udgifter og omkostninger i <strong>for</strong>bindelse med retsprocessen. Domstolen tilkendte<br />
ligeledes anden klager 37.678 DKK til kompensation <strong>for</strong> udgifter og<br />
omkostninger i <strong>for</strong>bindelse med retsprocessen. Domstolen afviste klagernes<br />
krav på yderligere godtgørelse.<br />
5. Komittéerne<br />
Relevante komitéer:<br />
FN’s Menneskerettighedskomité, ILO-Ekspertkomitéen <strong>for</strong> Konventioners<br />
og Anbefalingers Anvendelse (CEACR)<br />
Udtalelser:<br />
FN’s Menneskerettighedskomité:<br />
Der har ikke i perioden været en evaluering af Danmark fra komitéen.<br />
ILO-Ekspertkomitéen <strong>for</strong> Konventioners og Anbefalingers Anvendelse<br />
(CEACR):<br />
ILO-Konvention nr. 87<br />
For så vidt angår ILO-Konvention nr. 87 om Foreningsfrihed og Retten til at<br />
organisere sig, bemærker Komitéen, at regeringens rapport ikke er blevet<br />
modtaget. Der<strong>for</strong> gentages den tidligere anmodning om orientering om,<br />
hvilke skridt der er taget <strong>for</strong> at sikre, at danske fag<strong>for</strong>eninger kan repræsentere<br />
alle deres medlemmer, bosiddende såvel som ikke-bosiddende,<br />
129<br />
Retten til <strong>for</strong>enings- og <strong>for</strong>samlingsfrihed
Change language