STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder

ehandling. Det vil endvidere styrke beskyttelsen af det enkelte individ, der
føler sig krænket, idet klageorganet kan bidrage til at skabe bedre viden om
diskrimination og til en øget bevidsthed om disse problemstillinger. Herudover
kan et fælles klageorgan bidrage til, at borgeren får sin sag behandlet
hurtigere og mindre omkostningsfuldt end ved domstolene.
Instituttets anbefaling om etablering af et horisontalt klageorgan skal ses i
sammenhæng med anbefalingen om at indføre et generelt forbud mod diskrimination
både inden og uden for arbejdsmarkedet.
Reference: Ligestillingsafdelingens notat af 24. februar 2006 om lovgivning om ligestilling og
ikke-forskelsbehandling fremsendt ved Justitsministeriet af 5.april 2006 samt ved Ministeriet
for Flygtninge, Indvandrere og Integration den 11.april 2006. Instituttets høringssvar af 12.april
2006 udarbejdet af Mandana Zarrehparvar.
2. Domme fra de danske domstole
Højesteret:
Der er ikke i perioden offentliggjort domme vedrørende forbud mod diskrimination.
Østre og Vestre Landsret:
Læs om dommen M.E. mod Københavns Teknisk Skole ved Østre Landsret
den 27.juni 2006 vedrørende påstand om diskrimination på baggrund af etnicitet
på s. xx.
3. Udtalelser fra Folketingets Ombudsmand og Klagekomitéen for Etnisk
Ligebehandling.
Klagekomitéen for Etnisk Ligebehandling:
Læs komitéens udtalelser i underafsnit om Forbud mod diskrimination på
grund af race og etnicitet.
4. Domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Afviste sager:
Loft Christensen mod Danmark nr. 19651/04
Ansøgeren var anklaget for ulovlig skatteundragelse i 1998. I juni 2005 blev
141
Forbud mod diskrimination