STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
STATUS 2006 hp.qxd - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Retten til respekt <strong>for</strong> privatliv, familieliv, hjem og korrespondance<br />
98<br />
sisændring af udlændingeloven (om 24årsregel og tilknytningskrav) af<br />
26.maj 2003 var lov<strong>for</strong>melig. Den 30.marts <strong>2006</strong> konkluderede Ombudsmanden<br />
at det var beklageligt at Udlændingestyrelsen ikke havde offentliggjort<br />
praksisændringen, således at borgerne kunne blive bekendte med<br />
praksisændringen, der <strong>for</strong> visse borgere indebærer en væsentlig lempelse,<br />
og dermed mulighed <strong>for</strong>, at få familiesammenført en ægtefælle eller samlever<br />
som ellers ikke i lovens ordlyd ville have kunne optage ophold i landet.<br />
På baggrund af Ministeriet <strong>for</strong> Flygtninge, Indvandrere og Integration samt<br />
Udlændingestyrelsens beklagelser og hensigt om at sætte mere fokus på<br />
borgerservice <strong>for</strong>tog Ombudsmanden sig ikke mere i sagen.<br />
J.nr.2005-3664-643<br />
Ministeriet <strong>for</strong> Flygtninge, Indvandrere og Integrations afgørelse af 19.juni<br />
2004 om afslag på ansøgning om opholdstilladelse efter udlændigelovens<br />
§9, stk.1,nr.1 og §9 stk.1, 1.punkt.<br />
Sagen vedrørte X som var thailandsk statsborger født 1984, og som den<br />
4.maj 2004 indgik ægteskab med en dansk statsborger født den 12.september<br />
1981. X søgte den.30.maj 2004 om opholdstilladelse på baggrund af ægteskabet.<br />
X og dennes ægtefælle opfyldte de gældende betingelser <strong>for</strong> familiesammenføring<br />
i Udlændingelovens § 9, <strong>for</strong>uden alderskravet idet de på<br />
ansøgningstidspunktet begge var under 24 år gamle. Ministeriet fandt ikke<br />
at der <strong>for</strong>elå ganske særlige grunde til at give X opholdstilladelse, afslog<br />
dermed ansøgningen og vejledte X til at indgive en ny ansøgning om opholdstilladelse<br />
ved det fyldt 24.år. Den 8.marts 2005 fik ægteparret et barn<br />
sammen og bad derpå om genoptagelse af sagen. Ministeriet afslog at genoptage<br />
sagen, da det ikke vurderedes at nye oplysninger som var fremkommet<br />
som kunne føre til en ændret vurdering af sagen.<br />
Ombudsmanden mente ikke at der var grundlag <strong>for</strong> at genoptage sagen da<br />
der ikke var fremkommet væsentlige nye oplysninger som kunne <strong>for</strong>modes<br />
at føre til en ændret vurdering af sagen, og afstod på dette grundlag fra<br />
at kritisere Ministeriet <strong>for</strong> Flygtninge, Indvandrere og Integration’s afslag<br />
af at genoptage sagen. Ombudsmanden fandt envidere ikke anledning til<br />
bemærkninger at ministeriet har vurderet at afgørelsen er i overensstemmelse<br />
med EMRKs artikel 8 og bestemmelserne i FN´s Børnekonvention.<br />
J.nr.: <strong>2006</strong>-0302-644<br />
Ministeriet <strong>for</strong> Flygtninge, Indvandrere og Integrations afslag på anmodning<br />
om <strong>for</strong>nyet gennemgang af sag om afslag på visum.
Change language