24.07.2013 Views

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

Organisation, handling og motivation. - Forsvarskommandoen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Organisation</strong>, <strong>handling</strong> <strong>og</strong> <strong>motivation</strong> Kapitel 9<br />

KAPITEL 9<br />

Kritik af Max Webers teorier.<br />

9.1. Indledning.<br />

Som nævnt i kapitel 1 er Webers teorier omkring "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong><br />

givet som fast grundlag for den stillede opgave.<br />

Da vi således ikke har haft et antal forskellige teorier, vi kunne bringe i anvendelse i<br />

vores undersøgelse af, hvilken indflydelse det har på mulighederne for fastholdelse<br />

af fastansat personel, vil det være på sin plads at se på validiteten af Webers teorier<br />

omkring "Jernburet", <strong>handling</strong>styper <strong>og</strong> <strong>motivation</strong>.<br />

9.2. Den historiske sammenhæng.<br />

Som en generel kritik af Weber kan man anføre, at det umiddelbart kan være problematisk,<br />

at operationalisere Webers sociol<strong>og</strong>i på en virkelighed, der i tid er så fjern<br />

fra hans egen, fordi Weber ikke opstillede generelle historiske <strong>og</strong> sociol<strong>og</strong>iske love,<br />

men lagde vægt på den specifikke historiske sammenhæng. Webers samtid var et<br />

industrisamfund, hvor det var produktionen, der var interessant. Af naturlige årsager<br />

kunne Weber ikke have forudset udviklingen frem til et service- eller videnssamfund.<br />

Vi mener imidlertid, at de historiske tendenser Weber pegede på, stadig kan spores i<br />

dag: Især kravet om stadig større effektivitet <strong>og</strong> målrationalitet er åbenlyse elementer<br />

i f.t. vores nutid.<br />

9.3. En værdirationel organisation?<br />

I sin beskrivelse af idealtyperne for adfærd <strong>og</strong> magtlegitimitet bruger Weber fire hovedtyper,<br />

hvor de fire idealtypiske legitimitetsformer modsvares af fire idealtyper for<br />

adfærd.<br />

Men når Weber begynder at beskrive de forskellige organisationsformer, genfinder<br />

man kun tre af de fire hovedtyper. Der optræder ikke en værdirationel organisation.<br />

Grunden til, at Weber ikke nævner en sådan idealtype, er muligvis, at Weber mente,<br />

at der ikke kunne eksistere værdirationelle organisationer. Sådanne organisationer,<br />

der udelukkende holdes sammen af troen på bestemte værdier, er sandsynligvis<br />

umuligt uden en leder, som accepteres pga. sin karismatiske legitimitet.<br />

Ser vi på nutiden, mener vi godt, man kan finde organisationer, der er baseret på et<br />

værdirationelt grundlag. Vi ser Amnesty International, Green Peace, Attack med flere<br />

som eksempler herpå. Så på det punkt, mener vi ikke, Weber er dækkende for vores<br />

nutid.<br />

9.4. Rationaliseringstendensen som en reversibel eller irreversibel proces.<br />

I Webers beskrivelse af udviklingen af rationaliteten, slutter han med at skrive om<br />

"denne enorme udviklingslinie", hvor der for enden af linien venter menneskene et<br />

jernbur, de vil blive fanget i pga. den stadig større stræben efter målrationalitet.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!