Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring
Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring
Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
110<br />
I vores Bornholmer - case har vi kunnet konstatere at flere succeskriterier i<br />
kontrakterne indeholder elementer <strong>af</strong> brugerinddragelse. Virksomhedslederne<br />
forpligtes til at inddrage borgerne, (som brugere) i en dialog. Hvorledes dette<br />
skal foregå i praksis, er op til virksomhedslederne at udvikle.<br />
Kontraktstyring, som vi har beskrevet i <strong>af</strong>handlingen, installerer en struktur<br />
og et <strong>handlerum</strong>, men sikrer ikke, at der udøves en hensigtsmæssig adfærd.<br />
Det er vores opfattelse at <strong>kontraktstyring</strong> ikke kan stå alene idet en <strong>af</strong>tale<br />
mellem to parter som regel medfører risiko for en ”egennytte maksimerende<br />
adfærd”.<br />
Kontraktstyring bør derfor efter vores mening kombineres med andre<br />
styringsteknologier og tilpasses den kontekst hvor de anvendes. Her<strong>ved</strong> kan<br />
man minimere det paradoks, der opstår, når man på én gang vil søge at skabe<br />
et marked med konkurrencelignende vilkår for produktion <strong>af</strong> serviceydelser<br />
og samtidig sikre det offentliges særlige forpligtelser.<br />
Der rejser sig flere spørgsmål og problemstillinger som man på politisk<br />
niveau bør forholde sig til inden man beslutter sig for at anvende<br />
<strong>kontraktstyring</strong>:<br />
• Kontraktudformning: Politikerne <strong>af</strong>giver kompetence, - hvilket sætter<br />
fokus på om delegerings- og ansvarsrelationerne er intakte i forhold til<br />
den demokratiske proces, så der kan placeres et ansvar.<br />
• ”Demokratiets sorte hul”: Politisk magt og beslutningskompetence<br />
tilhører ikke længere dem der formelt har ansvaret for en beslutning.<br />
Hvordan styrer man institutioner, der skal styre sig selv?<br />
• Kan institutionerne <strong>ved</strong> <strong>kontraktstyring</strong> forfølge egne mål og værdier,<br />
såfremt det sker uden at forfølgelsen <strong>af</strong> de i kontrakten opstillede mål<br />
og værdier forringes. Institutionerne bliver mere og mere forskellige.<br />
Opnås effektivitetsforbedringerne eller øges<br />
transaktionsomkostningerne?<br />
• Inddragelse <strong>af</strong> brugerne. Kan ”deltagerdemokratiet” sikre de gamle<br />
hævdvundne demokratiske principper om lighed, politisk kontrol og<br />
retssikkerhed, - eller er deltagelse og retfærdighed vigtigere end lighed.<br />
• Hvilke brugere inddrages? Hvordan sikres de ”svage gruppers<br />
deltagelse” i et brugerorienteret demokrati ?<br />
Kontraktstyring sætter spørgsmålstegn <strong>ved</strong> skellet mellem politik,<br />
administration og drift. De demokratiske relationer udfoldes mellem borgere,