27.07.2013 Views

Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring

Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring

Lederens handlerum ved anvendelse af kontraktstyring

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

110<br />

I vores Bornholmer - case har vi kunnet konstatere at flere succeskriterier i<br />

kontrakterne indeholder elementer <strong>af</strong> brugerinddragelse. Virksomhedslederne<br />

forpligtes til at inddrage borgerne, (som brugere) i en dialog. Hvorledes dette<br />

skal foregå i praksis, er op til virksomhedslederne at udvikle.<br />

Kontraktstyring, som vi har beskrevet i <strong>af</strong>handlingen, installerer en struktur<br />

og et <strong>handlerum</strong>, men sikrer ikke, at der udøves en hensigtsmæssig adfærd.<br />

Det er vores opfattelse at <strong>kontraktstyring</strong> ikke kan stå alene idet en <strong>af</strong>tale<br />

mellem to parter som regel medfører risiko for en ”egennytte maksimerende<br />

adfærd”.<br />

Kontraktstyring bør derfor efter vores mening kombineres med andre<br />

styringsteknologier og tilpasses den kontekst hvor de anvendes. Her<strong>ved</strong> kan<br />

man minimere det paradoks, der opstår, når man på én gang vil søge at skabe<br />

et marked med konkurrencelignende vilkår for produktion <strong>af</strong> serviceydelser<br />

og samtidig sikre det offentliges særlige forpligtelser.<br />

Der rejser sig flere spørgsmål og problemstillinger som man på politisk<br />

niveau bør forholde sig til inden man beslutter sig for at anvende<br />

<strong>kontraktstyring</strong>:<br />

• Kontraktudformning: Politikerne <strong>af</strong>giver kompetence, - hvilket sætter<br />

fokus på om delegerings- og ansvarsrelationerne er intakte i forhold til<br />

den demokratiske proces, så der kan placeres et ansvar.<br />

• ”Demokratiets sorte hul”: Politisk magt og beslutningskompetence<br />

tilhører ikke længere dem der formelt har ansvaret for en beslutning.<br />

Hvordan styrer man institutioner, der skal styre sig selv?<br />

• Kan institutionerne <strong>ved</strong> <strong>kontraktstyring</strong> forfølge egne mål og værdier,<br />

såfremt det sker uden at forfølgelsen <strong>af</strong> de i kontrakten opstillede mål<br />

og værdier forringes. Institutionerne bliver mere og mere forskellige.<br />

Opnås effektivitetsforbedringerne eller øges<br />

transaktionsomkostningerne?<br />

• Inddragelse <strong>af</strong> brugerne. Kan ”deltagerdemokratiet” sikre de gamle<br />

hævdvundne demokratiske principper om lighed, politisk kontrol og<br />

retssikkerhed, - eller er deltagelse og retfærdighed vigtigere end lighed.<br />

• Hvilke brugere inddrages? Hvordan sikres de ”svage gruppers<br />

deltagelse” i et brugerorienteret demokrati ?<br />

Kontraktstyring sætter spørgsmålstegn <strong>ved</strong> skellet mellem politik,<br />

administration og drift. De demokratiske relationer udfoldes mellem borgere,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!