31.08.2013 Views

Læsevejlederen som medpraktiker – udvikling af læseforståelse i fag

Læsevejlederen som medpraktiker – udvikling af læseforståelse i fag

Læsevejlederen som medpraktiker – udvikling af læseforståelse i fag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fælde, hvor der skulle arbejdes med den instruerende tekst for-<br />

søgsinstruktion, var bevidstheden om instruktionens struktur<br />

og sproglige mønstre derfor en del <strong>af</strong> den <strong>fag</strong>lige viden, <strong>som</strong><br />

eleverne måtte tilegne sig i fysik. Gibbons´ tilgang blev suppleret<br />

med inspiration fra Professor Gert Rijlaarsdam, <strong>som</strong> har udviklet<br />

metoden ”Undersøgelse og observation”, hvor eleverne deles op så<br />

tre roller fordeles mellem dem. Rollerne er en læser, en skriver og<br />

en observatør. Drejer det sig fx om instruerende tekster, vil en elev<br />

skrive en instruktion, en anden vil læse instruktionen og udføre<br />

instruksen, mens en tredje vil observere, hvordan det spænder <strong>af</strong>.<br />

I en efterfølgende samtale bliver det åbenbart, hvor instruktionen<br />

fungerede godt, og hvor den fungerede mindre hensigtsmæssigt.<br />

De erfaringer kan eleverne så bruge til at forbedre instruktionen<br />

ud fra. Rijlaarsdams forskning viser, at observatøren er den, der<br />

lærer mest <strong>af</strong> metoden1 . Det inspirerede til netop at anvende en<br />

observatør i den følgende lektion.<br />

Med henblik på at sætte rammer for, at eleverne kunne dele deres<br />

tanker, stille spørgsmål til det, de ikke forstod og hermed opbygge<br />

en met<strong>af</strong>orståelse, blev eleverne instrueret i, at de skulle arbejde<br />

sammen tre og tre, sådan at de to udførte forsøget, mens den tredje<br />

var observatør og skrev, hvad de gjorde, altså noterede forsøgsbeskrivelsen<br />

samt det, de to sagde, og de refleksioner, de havde.<br />

De to, der udførte forsøget, måtte snakke sammen, observatøren<br />

måtte ikke blande sig, men udelukkende observere. Efter forsøget<br />

hørte de to, der havde udført det, hvad den tredje havde skrevet,<br />

og de kunne sammen diskutere, hvad de havde fundet ud <strong>af</strong>.<br />

Forskellen fra forrige lektion var markant. Alle gik ivrigt og nys-<br />

gerrigt i gang, parrene stillede spørgsmål indbyrdes, fremsatte<br />

hypoteser, samlede op undervejs, hvad de havde fundet ud <strong>af</strong>,<br />

skrev små notater og sikrede sig, at de havde forstået betydningen<br />

<strong>af</strong> resultatet. En gruppe tjekkede, at deres observatør havde<br />

1 Læs mere om Rijlaarsdams forskning på http://www.ilo.uva.nl/Projecten/Gert/Presentations/webpresentations.htm<br />

<strong>–</strong> <strong>udvikling</strong> <strong>af</strong> <strong>læseforståelse</strong> i <strong>fag</strong> 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!