The Oder Estuary - IOW

1 Einleitung
Seit jeher sind Gewässer Brennpunkte menschlicher Aktivitäten. Mit der Intensivierung der
Gewässernutzung im letzten Jahrhundert wurde jedoch das natürliche Potential dieser Systeme
vielfach überlastet. Eine Abwägung der verschiedenen Nutzungsinteressen und der Bedeutung von
Gewässern als Ökosysteme ist dringend notwendig, um eine weitere Degradierung zu vermeiden.
Die administrative Zerstückelung des Gewässernetzes war lange das Haupthindernis für eine solche
nachhaltige Gewässernutzung- und bewirtschaftung. Die vom Europäischen Parlament und vom
Rat der Europäischen Union erlassene Richtlinie 2000/60/EG zur Schaffung eines
Ordnungsrahmens für die Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik fordert,
dieses Hindernis durch eine einzugsgebietsorientierte Betrachtungsweise zu überwinden. Still- und
Fließgewässer, sowie die sich anschließenden Küstengewässer werden als Teil eines
Gesamtsystems betrachtet. Ziel der Richtlinie ist es, für alle europäischen Gewässer einen ‚guten
Zustand’ zu erreichen.
Mit der Einführung der Wasserrahmenrichtlinie steigen auch die Anforderungen an die
Gewässerüberwachung. Anhand der im Gewässer erfassten Biozönose sollen
Monitoringprogramme den Ist-Zustand eines Gewässers abbilden, Hinweise auf erforderliche
Maßnahmen zu Erhaltung oder Verbesserung des Zustandes geben und schließlich den Erfolg oder
Misserfolg der eingeleiteten Maßnahmen dokumentieren. Um dem ökosystemorientierten Ansatz
der Richtlinie gerecht zu werden, sind die Mitgliedstaaten aufgefordert, grenzüberschreitende
Gewässersysteme gemeinsam zu bewerten und zu überwachen.
Das Oderhaff ist gleich in zweierlei Hinsicht grenzüberschreitend.
Zum einen ist ein Küstengewässer schon per Definition an der Grenze zwischen Meer und Land
angesiedelt. Dies führt dazu, das solche Gewässer sowohl von Limnologen als auch von
Meeresbiologen als Randerscheinung betrachtet werden. In Büchern beider Disziplinen ist dem
Küstengewässer stets ein Extrakapitel gewidmet, im übrigen Werk finden sie jedoch lediglich als
Ausnahme Erwähnung. Zum anderen ist das Haff durch die deutsch-polnische Grenze administrativ
zweigeteilt: In der Vergangenheit wurde zwar durchaus das polnische ‚Wielki Zalew’ (Großes
Haff) oder das deutsche ‚Kleine Haff’ (Maly Zalew), selten aber das ‚Oderhaff’ untersucht.
Ziel dieser Arbeit ist es, die Makrofauna dieses Grenzgewässers zu untersuchen und, basierend auf
den Untersuchungsergebnissen, Vorschläge für die Gestaltung eines deutsch-polnischen
Makrozoobenthos-Monitorings im gesamten Haff zu erarbeiten. Der Schwerpunkt der eigenen
Untersuchungen liegt dabei in der unmittelbaren Uferregion des Haffs; zur Beschreibung des
Gesamtgewässers werden eine Reihe anderer Arbeiten herangezogen. Es werden folgende konkrete
Fragestellungen bearbeitet:
Wie sieht die Makrozoobenthosbesiedlung des Oderhaffs aus und welche Faktoren steuern die
Besiedlung?
Hat sich die Besiedlung seit Beginn der wissenschaftlichen Untersuchung des Haffs verändert und
welche Faktoren waren dafür verantwortlich?
Wie sollte nach den Ergebnissen der eigenen Untersuchungen und unter Zuhilfenahme früherer
Arbeiten ein Monitoringprogramm für Makrozoobenthos im Oderhaff aussehen, das den
Ansprüchen der EU-Wasserrahmenrichtlinie genügt?
129