The Oder Estuary - IOW

80
Insgesamt wird durch das Monitorings nur der Parameter Salinität im Haff in seiner kurzzeitigen
Dynamik ansatzweise erfasst. Für Gesamtstickstoff und Gesamtphosphor gilt dies nur noch für
einzelne Stationen. Für die Parameter Chlorophyll a und Sauerstoffsättigung sowie alle Parameter
an allen Stationen in der Pommerschen Bucht gilt, dass die kurzzeitige Dynamik nicht sicher
erfasst wird.
5.2 Räumliche Repräsentativität
Die Korrelationskoeffizienten zwischen den Restkomponenten benachbarter Messstationen sind im
gesamten Untersuchungsgebiet signifikant positiv. Die absoluten Werte liegen gegenüber den
berechneten Autokorrelationskoeffizienten deutlich höher im Intervall von 0,26 bis 0,81.
Regelmäßige quantitative Unterschiede zwischen einzelnen Messstationen sind nicht deutlich
erkennbar, obwohl man aufgrund der höheren Strömungsdynamik in der direkten Umgebung der
Odermündung oder der Swina geringere Korrelationskoeffizienten vermuten könnte. Tabelle 3
stellt die Ergebnisse dar.
Tabelle 3 Korrelation zwischen den Restkomponenten benachbarter Messstationen – alle
Korrelationskoeffizienten sind signifikant bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von
0,05%
Salinität N t P t Chlorophyll a O 2%
Monat/Jahr 6/81- 6/98 6/92 - 6/00 6/92 - 6/00 6/81- 6/98 6/81- 6/98
KHP - KHQ 0.81 0.62 0.75 0.51 0.63
KHP - KHO 0.60 0.61 0.69 0.64 0.53
KHM - KHP 0.80 0.69 0.56 0.70 0.62
KHM - KHK 0.79 0.66 0.65 0.68 0.74
KHM - KHO 0.68 0.48 0.56 0.61 0.60
KHM - KHJ 0.70 0.79 0.76 0.60 0.58
KHJ - KHO 0.55 0.62 0.64 0.61 0.62
KHJ - KHK 0.79 0.76 0.60 0.60 0.63
Monat/Jahr 6/81- 6/98 6/84 - 6/98 6/84 - 6/98 6/81- 6/98 6/87- 6/98
B - H 0.58 0.58 0.73 0.60 0.49
B - C 0.55 0.46 0.42 0.37 0.48
B - F 0.36 0.56 0.61 0.26 0.37
C - H 0.80 0.56 0.74 0.55 0.51
C - D 0.58 0.59 0.72 0.42 0.52
C - F 0.58 0.58 0.68 0.46 0.53
D - F 0.45 0.36 0.71 0.31 0.61
D - E 0.57 0.55 0.61 0.49 0.39
Monat/Jahr 6/81- 6/98 6/92 - 6/98 6/92 - 6/98 6/85 - 6/98 6/81- 6/98
OB1 - OB2 0.54 0.62 0.76 0.47 0.59
OB2 - OB3 0.70 0.72 0.63 0.56 0.36
OB3 - OB4 0.69 0.70 0.61 0.62 0.48
Das Monitoringprogramm erfasst somit die räumliche Struktur an einem Messtermin deutlich
besser als die zeitliche Dynamik. Lediglich zwischen wenigen Messstationen ergeben sich für
einzelne Parameter nur schwach signifikante Korrelationskoeffizienten.