The Oder Estuary - IOW

Mangel von keiner Algenart kompensiert werden kann. So sollte es keine Verschiebung in der
Artenzusammensetzung geben.
Das Modell zeigt, dass eine Nährstoffreduzierung für die Pommersche Bucht den unerwünschten
Nebeneffekt einer gestiegenen Wahrscheinlichkeit von Blaualgenblüten hat. Dem Stettiner Haff
droht dies nicht: Durch die hohen Nährstofffrachten der Oder bzw. durch internes
Nährstoffrecycling wird kein wirklicher Mangel an Stickstoff im Sommer vorliegen, wodurch
Blaualgen nicht begünstigt werden. In der Nähe von Flussmündungen wird die
Blaualgenkonzentration in Zukunft sogar abnehmen.
Wie präsent die Gefahr von starken Algenblüten - auch von potentiell toxischen Arten - derzeit
aber ist, zeigt die Tatsache, dass es sowohl im Stettiner Haff als auch in der Pommerschen Bucht
von 1991 bis 1999 jedes Jahr zu starken Algenblüten oder Blüten mit potentiell toxischen Arten
gekommen ist. Dies kann dem Gewässergütebericht 1998/1999 entnommen werden (LUNG 2001).
In diesem Bericht sind zusätzlich Messergebnisse für alle Küstengewässer in ganz Mecklenburg-
Vorpommern dokumentiert, welche die Ergebnisse der dargestellten Modellberechnungen
unterstützen. Wie oben aufgeführt und auch in Kapitel 3.4 beschrieben, ist das Stettiner Haff -
aufgrund der gewaltigen Nährstoffmenge, die durch die Oder eingetragen wird, - zurzeit ein stark
eutrophes bis polytrophes Gewässer. Dies wird sich sehr wahrscheinlich auch in absehbarer
Zukunft nicht ändern. Die Pommersche Bucht wird als eutroph bis stark eutroph eingestuft und
zeigt momentan ebenfalls keine Verbesserungstendenzen (siehe Abb. 3.4.3). Aber andere
Küstengewässer in Mecklenburg-Vorpommern sind weit weniger stark durch fluviale
Nährstoffeinträge belastet und die in den vergangenen Jahren vorgenommene Nährstoffreduzierung
zeigt bereits Wirkung. Die schnelle Reaktion der Küstengewässer liegt hauptsächlich in der kurzen
Wasseraustauschzeit begründet. Der Merkmalskomplex “Trophie und organische Belastung“ weist
seit Mitte der 90er Jahre eine deutliche Tendenz zur Verbesserung auf. Seit 1995 bewegt sich der
Anteil der mesotrophen Messstellen (Güteklasse 2) zwischen 30 % und 40 %. So konnten 1998
30 % und 1999 sogar 38 % aller Messstellen der Güteklasse 2 zugeordnet werden, während 1989
dieser Anteil nur bei ca. 18 % lag Diese positive Bilanz ist in erster Linie auf den Rückgang der
Phosphorkonzentration und zu einem geringeren Anteil auch auf den Rückgang der
Stickstoffkonzentration zurückzuführen. Die Merkmalsgruppe „Nährstoffe“ (mit den Messgrößen
Orthophosphat, Gesamtphosphor und anorganisch gelöster Stickstoff) belegt ebenfalls den Trend
zur niedrigeren Trophiestufe: Während 1989 nur ca. 8 % aller Messstellen als oligotroph bis
mesotroph gekennzeichnet waren, lag dieser Anteil von 1996 bis 1999 zwischen ca.42 % und 53 %.
Die Merkmalsgruppe „Produktionsverhältnisse“ (mit den Messgrößen Chlorophyll-a,
Phytoplanktonbiomasse und Sichttiefe) zeigt demgegenüber noch kaum Anzeichen der
Verbesserung. Nach wie vor werden die typischen sichtbaren Anzeichen der Eutrophierung
registriert wie z.B. starke Trübung, geringe Sichttiefe und Algenmassenentwicklung. Dies stimmt
mit den Simulationsergebnissen des dynamischen, ökologischen Box-Modells überein.
Im Kern lässt sich festhalten, dass Algenblüten - besonders potentiell toxischer Arten - zunehmend
ein Problem in der Pommerschen Bucht werden. Für das Stettiner Haff hingegen ist davon
auszugehen, dass sich die Häufigkeit und das Ausmaß extremer Algenblüten reduzieren werden,
auch wenn das Haff weiterhin einen hohen Eutrophierungsgrad aufweisen wird.
7.9 Perspektiven und Chancen des Tourismus am Oderästuar
In den vorherigen Kapiteln wurde herausgearbeitet, dass Wasserqualität kein entscheidender
Tourismusfaktor ist, aber bei entsprechend schlechter Wasserqualität unweigerlich einer wird,
zumal Badeverbote und Strandsperrungen die Folgen sein können. Daher ist die zukünftige
279