01.03.2013 Aufrufe

The Oder Estuary - IOW

The Oder Estuary - IOW

The Oder Estuary - IOW

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Cluster I enthält die Proben aus Mönkebude, Dargen, Karnin, Mörkerhorst und Sulomino, sowie<br />

die Augustprobe vom Strand in Neuendorf. Innerhalb dieses Clusters lässt sich eine Gruppierung<br />

nach Jahreszeiten erkennen: die Januar- und Aprilproben der Stellen Mönkebude, Dargen, Karnin<br />

und Mörkerhorst unterscheiden sich deutlich von den Augustproben derselben Stellen. Das dafür<br />

verantwortliche Taxon ist hier in erster Linie die Ephemeroptere Caenis horaria, die ausschließlich<br />

in den Winter und Frühjahrsproben, nicht aber in den Augustproben auftaucht. Die weitere<br />

Unterteilung der Cluster ist auf die unterschiedliche Verbreitung mehrerer Taxa zurückzuführen,<br />

die sich aufgrund der kaum weiter aufschlüsseln lässt. Zu erwähnen, sind noch die Januar- und<br />

Aprilproben der Stellen Dargen und Karnin, in denen die Schnecke Bithynia leachii enthalten war<br />

sowie die Stellen Mörkerhorst und Mönkebude an denen der Polychaet Marenzelleria viridis<br />

nachgewiesen wurde.<br />

In Cluster II gruppieren sich die Proben der großen Strandabschnitte in Kamminke und Neuendorf,<br />

sowie die kleineren Strände Altwarp und Welzin. Ausnahme ist die Augustprobe aus Neuendorf,<br />

die in Cluster I eingeordnet ist. Auch zwei Stellen am großen Haff, Czarnocin und Stepnica sind in<br />

Cluster II vertreten. Hierbei ist die Ähnlichkeit der Strände untereinander groß. Die Proben aus<br />

Czarnocin, Welzin und besonders Stepnica setzen sich deutlich ab, haben also wenig Ähnlichkeit<br />

mit den übrigen Stellen des Clusters. Die Gruppierungen in Cluster II lassen sich nicht auf einzelne<br />

Taxa zurückführen; die meisten der vorhandenen Taxa waren in den Uferproben insgesamt sehr<br />

häufig aufzufinden.<br />

Verglichen werden im Folgenden die Proben aus Cluster I, in dem vor allem die strukturreichen<br />

Stellen gruppiert sind mit den Proben aus Cluster II, der die großen Strandabschnitte von<br />

Neuendorf und Kamminke, sowie einige kleinere Badestellen enthält.<br />

Taxazahl<br />

Taxazahl<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Taxazahl<br />

Cluster I Cluster II<br />

90%<br />

10%<br />

75%<br />

25%<br />

Median<br />

Outlier<br />

Abb. 5.2 Vergleich der Taxazahl zwischen Cluster I (n=13) und Cluster II (n=8)<br />

Abbildung 5.2 zeigt den Vergleich der Taxazahlen der Proben aus Cluster I und Cluster II. Es<br />

wurde ein signifikanter Unterschied zwischen beiden Gruppen ermittelt (Mann-Whitney-U-Test<br />

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!