The Oder Estuary - IOW

248
wobei die „gute Wasserqualität“ (12,4 %) und die „abwechslungsreiche, naturbelassene
Landschaft“ (10,8 %) auch recht bedeutsam sind. Die drei am häufigsten genannten Nachteile
Usedoms können in direktem Zusammenhang gesehen werden: „zu viel Verkehr“ (26,7 %)
„schlechte Infrastruktur“ (20 %), was sich in erster Linie auf den Ausbau der Straßen bezog, und
„zu viele Touristen“ (16,7 %). Insgesamt äußerten sich 65 Urlauber (25,4 %) zu den Vorteilen und
nur 26 (10,2 %) zu den Nachteilen Usedoms.
40
35
30
25
% 20
15
10
5
0
70
60
50
40
%
30
20
10
0
keine Wellen
mangelndes Unterhaltungsund
Kulturangebot
Strand zu klein /
Strand zu ungepflegt
schlechte Wasserqualität
sehr wichtig
wichtig
keine offene Ostsee
erwägenswert
sonstiges
natürliche Gegebenheiten
wenig ansprechend
schlechte Infrastruktur /
ungepflegte Anlagen
Architektur / Stadtbild
wenig ansprechend
Landschaft
wenig ansprechend
kein Salzwasser
nicht erwägenswert
erwägenswert
erwägenswert
erwägenswert
Hafftouristen
Abb. 6.1.3 Die Nachteile des Stettiner Haffs nach
Angaben der Hafftouristen.
Usedomtouristen
Hafftouristen
unwichtig
völlig unwichtig
Abb. 6.1.4 Die Bedeutung der Wasserqualität
für die Wahl des Urlaubsortes.
Der mit Abstand am häufigsten
genannte Vorteil des Stettiner Haffs
sind die „wenigen Touristen“ (35 %).
Mit großem Abstand folgen die
„kurze Anreise“ (11,3 %), die
„flache Wassertiefe“ (10,8 %) und
das die Region insgesamt als
„preiswerter“ (8,9 %) beurteilt wird.
Abb. 6.1.3 zeigt, dass der
dominierende Nachteil des Stettiner
Haffs, nach eigenen Angaben der
Hafftouristen, die schlechte
Wasserqualität ist. Ca. 40 % aller
Angaben entfielen hierauf. Daneben
wird die Strandqualität bemängelt.
Am Haff wurden die Vorteile von
111 (57,5 %) und die Nachteile von
82 Urlaubern (42,5 %) aufgeführt.
Die nächsten Daten bilden den
eigentlichen Kern der Untersuchung
und beziehen sich auf die
Wasserqualität.
Wasserqualität ist laut 53,4 % der
Usedomtouristen „sehr wichtig“,
bzw. für 36,9 % „wichtig“ für die
Wahl des Urlaubsortes. Die
Beurteilung der Bedeutung der
Wasserqualität wurde auf einer
Notenskala von eins bis sechs
(vergleichbar mit Schulnoten)
angegeben. Für Usedom wurde hier
ein Mittelwert von 1,58 errechnet.
38,6 % der Hafftouristen gaben an,
dass die Wasserqualität „sehr
wichtig“ sei und weitere 45 %
bezeichneten sie als „wichtig“ (siehe
Abb. 6.1.4). Die errechnete
Durchschnittsnote am Stettiner Haff
beträgt 1,81.
Die Sauberkeit und Qualität des