jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Der behelmte Alexander der Große 11
daß in letzter Instanz antike Münzen als Vorbilder zugrundeliegen.
Dies entspricht der allgemeinen Rolle der Münzen bei der Ermittlung
von Benennungen in der Renaissance. So lieferten bei den zuerst genannten
Stücken (Tafel 1, 1. 2) Statere des korinthischen Athena-Pegasus-Typus
die Vorlage. Wie aber konnte von diesen Münzen eine Umtaufe
des Athenakopf es in Alexander ausgehen? An den korinthischen
Stateren sind ja keinerlei Anhaltspunkte, die auf Alexander statt Athena
hätten führen können, zu entdecken. Allerdings ist das eben ausgesprochene
Negativum doch bereits ein Schritt auf dem Wege zur
Alexanderbenennung, insoferne diese antiken Münzen auch nicht durch
eine Inschrift anzeigen, daß der Kopf auf der Vorderseite Athena darstellt.
Dieser Mangel gibt freilich nur den Weg für eine andere Benennung
frei. Diese selbst muß aber durch etwas Zusätzliches veranlaßt
worden sein. Für den Münzkenner ist es nicht schwierig, den Ursprung
mit fast völliger Sicherheit anzugeben. Offenbar ist eine irrige Interpretation
der sog. Alexanderstatere der Ausgangspunkt (Tafel 2, 1-3).
Diese Goldmünzen tragen auf der Vorderseite den Kopf der Athena
im korinthischen Helm bald in strenger Frisur mit sog. Korkenzieherlocken
(Tafel 2, 1.2), bald mit aufgelöst flatterndem Haar (Tafel 2, 3).
Eine Inschrift fehlt auf der Vorderseite, jedoch ist auf der Rückseite
der Name Alexanders d. Gr. in der Form AAEEANAPOV oder AAEE-
ANAPOV BAEIAEQI neben einer stehenden Nike zu lesen. Es läßt
sich leicht vorstellen, daß man noch ohne sichere Kenntnis des antiken
Alexanderbildnisses bei der erst in der Renaissance einsetzenden Suche
danach auf den Gedanken kommen mußte, den behelmten Kopf der
Vorderseite dieser sehr häufigen Goldmünzen wegen der Inschrift auf
der Münzrückseite für eine Darstellung des großen Makedonenkönigs
zu halten. Derlei Verwechslungen lassen sich in dieser Zeit häufiger
nachweisen. So wurde auch das richtige Alexanderbild auf den Münzen
des Lysimachus (Tafel 1, 12) wegen der Inschrift AY/IMAX0V
BANIAEQE auf der Rückseite für Lysimachus gehalten. So findet man
es in Rouilles Promptuarium von 1553 (Tafel 1, 8) und noch Visconti
hat 1811 diese Fehlbenennung.' Einen Herrscherkopf im Diademband
auf republikanischen Denaren, der wohl Jugurtha und auf jeden Fall
keinen Römer darstellt, findet man in den Imagines illustrium des Orsini
wegen des Münzmeisternamens, der Sullas Sohn meint, als Porträt
des Dictators Sulla deklariert." Ist aber nun auf solche Weise einmal
E. Q. Visconti, Iconographie grecque (1811), Pl. 41, 4. 5. 7, obwohl es 200 Jahre
früher schon richtig erkannt war; vgl. die folgende Anm. Ebda. Pl. 39 sind richtig
die Tetradrachmen mit Löwenhelm auf Alexander bezogen. Die Verwechslung
mit dem Athenakopf hat sich anscheinend hier schon überlebt.
to Joannis Fabri in imagines illustrium ex Fulvii Ursini Bibliotheca commentarius
(2. Aufl. 1606), Taf. 61. Dazu der Denar, E. A. Sydenham, The Roman Republican
Coinage (1953) Nr. 881 Taf. 24; vgl. auch die Bemerkung JbNum 3/4 1952/3, 60