jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

152 Edith Schönert-Geiß
Izmit zeigt, daß Byzanz seine AR-Prägung mit städtischen Typen über die Zeit
Alexanders hinaus fortgesetzt und daß die Stadt in dieser Zeit nach persischem
Münzfuß geprägt hat, da alle Fundmünzen (außer dem einen rhodischen Hemidrachmon
aus dem ersten Fund) nach persischem Fuß geprägt sind. R. glaubt,
daraus (und aus Vergleichen mit ähnlichen Funden) schließen zu dürfen, daß
Byzanz zunächst nach rhodischem Münzfuß geprägt hat, diesen um die Mitte
des 4. Jh. eingestellt und im Anschluß daran den persischen Münzfuß übernommen
hat.
R: J. Pouilloux, Revue des ntudes anciennes 65, 1963, 472-474; W. Schwabacher,
HBNum 5, 1963, 623-626 und Gnomon 36, 1964, 71-74.
187) L. Robert, Inscription agonistique de Smyrne, Hellenica 7, 1949,
105-113.
Bespricht S. 111-112 (= Taf. 10, 6) im Zusammenhang mit einer agonistisehen
Inschrift aus Smyrna auch ein byzantisches AE des Severus Alexander
mit agonistischem Typ.
188) E. S. G. Robinson, Greek coins acquired by the British Museum in
1930-31, NC 1932, 199-214.
Beschreibt S. 201-202 ein nach dem Münzfuß der Cistophoren geprägtes AR-
Didrachmon von Byzanz, Vs. Athenakopf, Rs. Rind auf Delphin und Beamtenname
Dioklei(das?). Die Prägung gehört stilistisch in die zweite Hälfte des
2. Jh. v. u. Z. und ist die einzige bekannte byzantische Silberprägung dieser
Zeit mit städtischem Münztyp.
189) A. von Sallet, Beiträge zur antiken Münz- und Alterthumskunde,
ZNum 9, 1882, 138-189.
Ergänzt (S. 145-151) das zwischen EIII und dem Beamtennamen stehende
BAC auf byzantischen Münzen aus der Zeit Severus Alexanders zu 13acrtliwg.
Läßt dabei jedoch die Frage offen, ob dieser Basileus eine religiöse oder politische
Stellung innehatte. — Das EIII vor den Götternamen kennzeichnet
diese als Beamte der Stadt, wobei es sich bei dem Amt um die Priesterschaft
des jeweiligen Gottes handelt (vgl. auch ebenda 5.344-345). — Kaiserzeitliche
Münzen von Byzanz mit den einanderzugekehrten Brustbildern des Commodus
und der Crispina (S. 185-186) sind anläßlich ihrer Hochzeit geprägt
worden.
190) E. Varoucha-Christodoulopoulos, 'Aocato ietciXXto Toi; Bulavt(ou &Tb
cralor) /Tuncarl Thrakika 4, 1933, 40-44.
8. Deultum
S: Nr. 5; 7; 9; 11-13; 18; 24; 28; 40; 42; 44; 48-51; 62-64; 75; 341; 343-347;
351; 353; 355; 364; 369; 376; 392.
9. Dikaia
S: Nr. 1; 2; 5; 6; 13; 18; 19; 23; 25; 34; 44; 46; 47; 50; 54; 57; 58; 62; 68; 75;
112; 114; 353; 391.
191) F. Bompois, Explication d'un didrachme inedit de la ville d'Ichnae
(Macedoine), NC 1874, 273-280.
Legt die Prägungen, Vs. Rind und AIKA, Rs. quadratum incusum, und Vs.