Solare und terrestrische Strahlungswechselwirkung zwischen ... - AWI

Diffusivitätsfaktor von U=1.66 auf U=2.1 in der Lage ist, das Profil der Gegenstrahlung an
das empirische Flußdichtemodell anzugleichen. Beim Ausstrahlungsprofil zeigt sich jedoch
keine Verbesserung. Ein realistisches Ausstrahlungsprofil kann nur durch eine zusätzliche
Berechnung der Streueffekte in Einklang mit dem empirischen Flußdichtemodell gebracht
werden.
Diffusivitätsfaktor U
2.5
2.0
1.5
a) b)
2.5
10 20 30 40 50
Flüssigwassersäule / g m -2
2.0
1.5
Rockel mod.
mit Streuung
4 5 6 7 8
eff. Tropfenradius / μm
Abbildung 6.12: Optimal bestimmte Di usivitatsfaktoren in Abhangigkeit der Flussigwassersaule
und des Tropfenradius.
Eine systematische Untersuchung der Abhängigkeit des optimierten Diffusivitätsfaktors
U von der Flüssigwassersäule und vom effektiven Teilchenradius ist in Abbildung 6.12
gezeigt. Die offenen Kreise beziehen sich auf die Parametrisierung von Rockel, während
die geschlossenen Kreise zusätzlich die Streuung berücksichtigen.
Theoretische Ableitungen des Diffusivitätsfaktors im terrestrischen Spektralbereich liefern
Werte von U = 3/2 (Kapitel 1.7.1), U = p e 1:65 [Armstrong (1968)], U = 16/9 [Goody
(1964), Plass (1952)] und U = 5/3 [Rockel et al. (1991)]. Die optimierten Diffusivitätsfaktoren,
mit einem konstanten Teilchenradius von re =6 m, ergeben Werte um U =1.7 0.05.
Dieser Wert für den Diffusivitätsfaktor befindet sich im Zentrum der theoretischen Werte.
Anzahl der Optimierungen
10
5
Rockel mit Streuung
Rockel modifiziert
Rockel et.al. [1991]
0
0 5
Abweichung Modell - Messung W m
10 -2
Abbildung 6.13: Wie Abbildung 6.10, jedoch fur den terrestrischen Spektralbereich und die
Einheit Abszisse ist W m ,2 .