Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

Zusammenspiel von IMSLEX und Morphologiekomponente
Der Typ Arbeitnehmer
Unter der Annahme, dass es tatsächlich einen häufig auftretenden Typ ’Komposition
mit Argumentvererbung’ gibt (vgl. Abschnitt 4.2.5), könnte hier zunächst
(analog zu Variante 3 aus der Aufzählung im vorangehenden Abschnitt)
eine ’flache’ Zerlegung nach dem Muster ¨ ¨ § + -er zugelassen werden. Alternativ
kann der Kopf Nehmer als gebunden auftretende Einheit ins Lexikon
aufgenommen werden.
Die Behandlung von Derivationen mit neoklassischen Basen
Das Auftreten neoklassischer Einheiten im Deutschen ist nicht auf wenige Fälle
beschränkt, sondern gang und gäbe. Lüdeling und Schmid (2001) widerlegen
die gängige Auffassung, dass die Wortbildungsmöglichkeiten neoklassischer
Elemente durch ihre Herkunft eingeschränkt seien. Eine Morphologiekomponente
kann dieser Tatsache Rechnung tragen, indem sie neoklassische
Einheiten nicht grundsätzlich anders behandelt als native Einheiten. An dieser
Stelle soll nur auf zwei Teilbereiche neoklassischer Wortbildung hingewiesen
werden, die im Lexikon repräsentiert werden sollten.
Wie in Abschnitt 4.2.1 erwähnt wurde, bereitet die Tatsache, dass bei Derivationen
mit neoklassischen Suffixen oft nicht nur die Suffixe, sondern auch
die Basen gebundene Einheiten sind, gewöhnlich Schwierigkeiten bei deren
morphologischer Analyse. Da lexikalische Einheiten im IMSLEX problemlos mit
morphologischem Status ¢ £ £¤
eingetragen werden können, ist das im vorliegenden
Lexikon nicht der Fall. Für die Eintragung ins Lexikon qualifiziert sich
£
eine neoklassische Basis genau dann, wenn sie mit mindestens zwei verschiedenen
Suffixen belegt ist. Ein Beispiel hierfür sind illustrieren und Illustration. Die
beiden jeweils unterstrichenen Zeichenketten werden als Derivationsstammformen
eingetragen. Die Frage, die bestehen bleibt, ist die nach der Wahl der
Zitierform. Bislang wird hierfür im IMSLEX die Vergleichssegmentform (vgl.
4.2.4) gewählt. Diese ist allerdings – gerade bei recht kurzen Formen – meistens
nicht besonders aussagekräftig, weswegen hier alternativ eine Auswahl
aus einer der derivierten Formen hergenommen werden könnte, beispielsweise
illustr(ieren) für die genannten Beispiele. 19
Der zweite Teilbereich sind die neoklassischen ’Erstglieder’ 20 Diese sind für
einen großen Teil der nicht analysierten Formen zuständig und treten oft mit
vielen verschiedenen Köpfen auf: In der HGC-Wortliste finden sich allein 253
Wortformen, die mit der Zeichenkette pseudo beginnen.
19 In Lüdeling et al. (2002) sind zahlreiche Beispiele neoklassischer Wortbildung und neoklassischer
Stämme aufgelistet.
20 Da diese Einheiten nur gebunden auftreten, handelt es sich strenggenommen um Derivation.
Wegen der aufgrund des frei vorkommenden Kopfes großen Ähnlichkeit zur Komposition
werde ich sie dennoch ’Erstglieder’ nennen.
130