Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

Einleitung
Abbildung 1.1: Morphologische Analyse – Datenfluss
In Abbildung 1.1 ist der Datenfluss bei der morphologischen Analyse (von
links nach rechts) wiedergegeben: Ein Modul zur Durchführung der morphologischen
Analyse (in der Abbildung und im weiteren Verlauf dieser Arbeit abkürzend
Morphologiekomponente oder Morphologiesystem genannt) erhält
als Eingabe eine zu analysierende Wortform und gibt null oder mehr Analysestrings
aus. Diese enthalten Angaben zur Wortart, zur Grundform und zu den
morphologischen Merkmalen der Eingabewortform. Die Analysestrings durchlaufen
fakultativ (sie können auch einfach ’durchgereicht’ werden) ein Filtermodul,
in dem eine Disambiguierung durchgeführt wird. Hier werden nicht
gewollte Analysen herausgefiltert. Die verbleibenden Analysestrings (im Idealfall:
genau einer) werden an die nachfolgende Verarbeitungseinheit weitergegeben,
z.B. eine Syntaxkomponente.
Die Realisierung dieses Datenflusses setzt die Existenz von zwei Komponenten
voraus: eine für die morphologische Analyse und eine für die Bewertung
und Disambiguierung der Analyseergebnisse. Morphologiesysteme sind
vorhanden und bilden die Flexion des Deutschen und teilweise die Wortbildung
ab. Eine Komponente zur automatischen korrekten Disambiguierung der Analyseergebnisse
hingegen exisitiert noch nicht. Die zentralen Fragen nach der
Korrektheit einer morphologischen Analyse und nach der Vollständigkeit der
korrekten Lösungen sind ungeklärt. Dies hängt damit zusammen, dass beide
Aspekte nur im Rahmen der morphologischen Theorie einer Sprache betrachtet
werden können, dass es aber für das Deutsche keine alle morphologischen Phänomene
umfassende allgemein akzeptierte Theorie gibt. Darüber hinaus erzeugen
gängige Morphologiesysteme für viele Wortformen überhaupt keine Analyse.
Vor der Disambiguierung muss also zunächst einmal eine Untersuchung
stattfinden, die die Qualität der Analyseergebnisse bewertet.
In Abbildung 1.2 ist ein Modell vorgestellt, das diese Untersuchung skizziert.
In diesem Modell werden die Analysestrings, die von der Morphologiekomponente
ausgegeben werden, einer intellektuellen (nicht automatischen)
Bewertung unterzogen. Die Bewertung richtet sich nach der Behandlung morphologischer
Phänomene und der Definition morphologischer Einheiten.
Eine bei den Analysestrings fehlende korrekte Analyse wird als schlechter
Fall bewertet und liefert den Anstoß für eine Anpassung des Lexikons. Diese
Anpassung wiederum führt i.A. zu einer Verbesserung der Morphologiekompo-
4