Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

EBNF für Analysestrings
Formal beschreibt die morphologische Analyse eine Abbildung von einer
Wortform auf eine Menge von Analysestrings:
MA : Wortf { "Analyses_1" , "Analyses_2" , . . . , "Analyses_n" }
Die Operanden können in einer EBNF-Notation definiert werden wie in Abbildung
A.2 dargestellt. Aus Platzgründen wurden die Morphologiemerkmale
in Abbildung A.3 ausgelagert. Zusammen beschreibt diese Grammatik alle Analysestrings,
die DMOR ausgeben kann.
"¦
Großb = ( "A"|"B"|"C"|...|"Z"|"Ä"|"Ö"|"Ü" )
Kleinb = ( "a"|"b"|"c"|...|"z"|"ä"|"ö"|"ü"|"ß"|"é" )
Zeichenk = ( Großb Kleinb* )+ | Kleinb+
AdjPos = ( "ADJ.Pos" | "ADJ.Comp" | "ADJ.Sup" )
Partiz = ( "ˆVPAST" | "ˆVPRES" )
Großkl = "*"
Movieru = "=$in"
Morphg = ( "=" | " | "# " )
Morphm = ( "1" | "2" | . . . | "subst" | "zu" )
Grundf = Zeichenk ( Morphg Zeichenk )* Movieru?
Morphs = "+" Großb+ Partiz? ( "ˆ" ( Großb+ | AdjPos ) )? ( "." Morphm )*
Analyses = Großklein? Grundf Morphs
Abbildung A.2: EBNF für Analysestrings und Morphologiestrings
Morphm = ( "1" | "2" | "3" | "Adj" | "Adv" | "Akk" | "Ant" | "Comp" | "Dat"
| "Def" | "Fem" | "Gen" | "Imp" | "Ind" | "Indef" | "Inf" | "Invar" | "Kon"
| "Konj" | "Masc" | "NN" | "Neg" | "Neut" | "NoGend" | "Nom" | "PPast"
| "PPres" | "Past" | "Pl" | "Pos" | "Pred" | "Pres" | "Sg" | "St" | "St/Mix" |
"Sub" | "Sup" | "Sw" | "Sw/Mix" | "Vgl" | "attr" | "mD" | "oD" | "pers" |
"prfl" | "pro" | "refl" | "rez" | "subst" | "zu" )
Abbildung A.3: Vollständige Auflistung der Morphologiemerkmale
140