Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

3.2 Morphologiesysteme
einen endlichen Automaten dient, ist für Erweiterungen allein die Möglichkeit
der Hinzufügung von Stamm/Flexionsklasse-Paaren vorgesehen. Weitergehende
Informationen lassen sich nur schwer integrieren. Dies führt z.B. dazu, dass
eine vorhandene (semantische) Unterteilung der Personennamen in Vor- und
Nachnamen im Flexionsklassenbezeichner kodiert wird. Diese Vermischung linguistischer
Beschreibungsebenen in den zur Verfügung stehenden Mitteln (also
den Sublexika) erschwert die Transparenz des Gesamtsystems und damit die
Erweiterbarkeit erheblich.
3.2.2 Aspekte von Morphologiesystemen
Die Leistungsfähigkeit von Morphologiesystemen lässt sich anhand einiger
Aspekte definieren. Diese sind Effizienz, Korrektheit, Robustheit, Abdeckung und
Spezifizität (vgl. Abbildung 3.20, entnommen von Vortragsfolien zum Thema
Sprachtechnologie von Hans Uszkoreit, vgl. Uszkoreit (2000), Folie 20).
efficiency
accuracy
robustness
coverage
specifity
geringer Zeit- und Speicherbedarf
Fähigkeit, linguistisch korrekte Lösungen zu finden
Fähigkeit, mit allen möglichen Eingaben fertigzuwerden
größtmögliche Abdeckung der Sprache
Fähigkeit, die richtige Analyse zu selegieren
Abbildung 3.20: Performanzkriterien nach Uszkoreit
Die Effizienz besagt zum einen, wie viele Wortformen in welcher Zeitspanne
analysiert werden können, und zum anderen, wieviel Speicher dabei zur
Laufzeit und für die Daten benötigt wird. Bei den auf der Morpholympics vorgestellten
Systemen variierte der Zeitbedarf von einigen tausend Wortformen
pro Sekunde bis hinunter zu weniger als 10 Wortformen pro Sekunde (vgl.
Hausser (1996), S. 13), ein Unterschied, der sich bei der automatischen morphologischen
Analyse eines Korpus mit mehreren Millionen Wortformen durchaus
bemerkbar macht. Der Speicherbedarf ist heutzutage nicht mehr entscheidend,
da Festplattengrößen im Gigabytebereich (ein Gigabyte entspricht 1024
Megabyte) und Hauptspeicher im Bereich mehrerer hundert Megabytes liegen:
Der Speicherbedarf für Regeln und Lexika im DMOR-System liegt bei ungefähr
einem Megabyte (vgl. Schiller (1996), S. 48).
Korrektheit ist ein relativer Begriff. Hundertprozentige Korrektheit kann ein
Morphologiesystem nicht erreichen, wenn es keine allgemein anerkannte Theorie
der Morphologie gibt. Solange umstritten ist, was genau eine Konversion ist
und was nicht, kann kein System für sich reklamieren, Konversionen generell
analysieren zu können. Neben der Theorie müssen insbesondere die Anforderungen
der einer morphologischen Analyse nachfolgenden Komponenten berücksichtigt
werden.
43