Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

Morphologische Einheiten und Prozesse
haben. Haus und Häus sind gleichberechtigte allomorphe Flexionsstammformen
und gleichberechtigte allomorphe Derivationsstammformen: Der Umlaut
in der einen Form ist weder für den Status noch für die Verarbeitung relevant.
Öf und Äug lassen sich trotz Umlautung und Tilgung eindeutig den Paradigmen
Ofen und Auge zuordnen, wie die Verkleinerungsformen Öfchen ’kleiner
Ofen’ und Äuglein ’kleines Auge’ zeigen. Stammformen bieten ein sauberes Konzept
für eine Behandlung von Wort(formen)bildung im Rahmen von Item and
Arrangement.
Exkurs: Flexion und Wortbildung Kompositionsstammformen verbinden
sich mit Flexionsstammformen zu Flexionsstammformen. Derivationsstammformen
verbinden sich mit Wortbildungsaffixen ebenfalls zu Flexionsstammformen.
Derivations- und Kompositionsstammformen können nicht am Ende einer
Wortform auftreten, Flexionsstammformen hingegen schon. An sie können nur
noch Flexionsaffixe angehängt werden. Fuhrhop (1998) bezeichnet Flexionsstammformen
daher auch als Grundstammformen. Damit ist das funktionale
Gegenstück zur Grundform in einem Paradigma (vgl. Abschnitt 2.1.2) benannt:
Ein Lexem steht für ein Paradigma und wird durch eine Grundform repräsentiert.
Einige der Wortformen aus dem Paradigma treten in der Funktion von
Flexionsstammformen auf. Eine dieser Flexionsstammformen vertritt das Paradigma
funktional, das ist die Grundstammform.
Die Bildung der Wortform kann im Deutschen auf die Flexionsstammform
begrenzt werden, da in dieser Sprache die Flexion im Allgemeinen am Wortrand
stattfindet, nicht im Wort. Eisenberg nennt zwei Gegenbeispiele, zum
einen die Demonstrativpronomen derjenige, diejenige, dasjenige, zum anderen
die Wortformen Kindchen und Kinderchen (vgl. Eisenberg (1994), S. 201),
die man als Wortformen eines Paradigmas auffassen könnte, da die erste
nur im Singular, die zweite nur im Plural verwendbar ist. Im vorliegenden
Modell können sie allerdings auch als Wortformen zweier verschiedener
(defektiver) Paradigmen Kindchen und Kinderchen angesehen werden,
wobei sich die Wortform Kinderchen aus der Derivationsstammform Kinder und
dem Derivationssuffix -chen zusammensetzt. 8 Die oben angesprochenen Demonstrativpronomen
hingegen und Lehnwortformen wie Singularetantum mit
Pluralform Singulariatantum (vgl. Duden (2001), S. 1455) und Pluraletantum
mit Pluralform Pluraliatantum (vgl. Duden (2001), S. 1219) fasse ich als Ausnahmen
auf. Dementsprechend sind im Deutschen Flexionssuffixe die einzigen
Einheiten, die nicht in der Funktion einer Stammform auftreten, sondern eine
Wortform ’abschließen’. Diese Tatsache rechtfertigt nach meiner Ansicht bereits
8 An den Beispielen Mütter ¡ chen und Hühner ¡ ei ist leicht ersichtlich, dass eine Kompositionsstammform
zwar aussehen kann wie eine Pluralform, aber semantisch nichts mit dieser zu tun
haben muss: Weder die Verkleinerungsform einer Gruppe von Großmüttern noch das eine Ei
von mehreren Hühnern erscheinen plausibel.
52