Ein Computerlinguistisches Lexikon als komplexes System

¨
Morphologische Einheiten und Prozesse
vorkommende Form ist. Es handelt sich darüber hinaus um eine morphologisch
£¥¤§¦
komplexe Form, wie die Betrachtung der ¢¡
Bestandteile ergibt: ’das Leben’,
¤§©¤§¦
’das Wort’. Eine Zuordnung innerhalb eines Morphologiesystems für ¡
das
Deutsche muss – wie bei den Unikalen – gefunden und dokumentiert werden.
Neben den angesprochenen Einheiten gibt es noch den Begriff der Fugenelemente.
Diese werden gemeinhin nicht als Morpheme angesehen, da sie nicht
’bedeutungstragend’ sind, haben dann allerdings überhaupt keinen Status. In
dieser Arbeit werden Fugenelemente als dem Bestandteil zugehörig angesehen,
hinter dem sie in der Wortform vorkommen (vgl. den folgenden Abschnitt
4.2.2).
Abkürzungen oder Kurzwortbildungen wie Hapag und Kripo werden von
keinem Morphembegriff erfasst (vgl. Erben (2000), S. 25, Fußnote 19). Dies
gilt ebenfalls für sogenannte Kontaminationen (Kurlaub aus Kur und Urlaub).
Morpheme werden durch Morphe realisiert, das sind die orthographischen
Formen von Morphemen. Allomorphe sind verschiedene Morphe desselben
Morphems, z.B. Haus und Häus. 3
Nach der Anzahl der Morpheme in einer nicht flektierten Wortform wird
nach morphologisch einfachen Formen (Simplizia, sie bestehen nur aus einem
Morphem) und morphologisch komplexen Formen (enthalten mindestens
zwei Morpheme) unterschieden.
Das im Item-and-Arrangement-Ansatz vertretene Prinzip der disjunkten Zusammensetzung
erlaubt die Angabe der Morphemgrenzen 4 für jede Wortform.
(4.1) a. Un be denk lich keits be schein ig ung, Wirk sam keit, Kontra zept ion,
Häus chen, Blau beere, Ein heit, Bio log e
b. in form ier en
c. ge ruder t, Häus er
d. Apfel, grün, gegen
In 4.1 sind einige Wortformen mit Morphemgrenzenmarkierungen abgebildet.
5 Basismorpheme sind unterstrichen dargestellt. Die Wortformen in a enthalten
Basismorpheme und Wortbildungsmorpheme, die Wortform in b enthält
3 Ein Morphem müsste eigentlich als die Menge all seiner Allomorphe dargestellt werden,
aber aus Gründen der Einfachheit wird i.A. stellvertretend dafür das am wenigsten komplexe
aus der Menge genommen, in diesem Fall also die nicht-umgelautete Form.
4 Strenggenommen handelt es sich um die Morphgrenzen, da sich die Wortform aus Morphen
zusammensetzt, aber da die Morphe ja immer stellvertretend für ein Morphem stehen,
wird, wie in der Literatur üblich, der Begriff Morphemgrenze verwendet.
5 Hier wird keine universelle Gültigkeit beansprucht, die Zerlegungen beziehen sich auf das
in dieser Arbeit dargelegte Modell einer Item-and-Arrangement-Morphologie. Generell gilt nach
wie vor: “Noch weniger darf man glauben, dass die durch analyse gefundenen elemente die
urelemente der sprache überhaupt sind. Unser unvermögen ein element zu analysieren beweist
gar nichts für dessen primitive einheit.” (Paul (1886), S. 297f.)
50